全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2011-9-5 08:37:23
第一眼看到楼主这个题目,想到的是国家而不是企业,
去百度了一下,果然诺斯谈的就是国家。

列宁曾经把计划经济国家比做一个大工厂,但两者区别显而易见:
自由竞争中的工厂会倒闭,而国家会使用暴力机器维持自己的生存——于是增加了长期费用。
就这么简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-5 11:31:02
推荐了解一下与墨菲定律并称为20世纪西方文化三大发现的帕金森定律与彼得原理。
都是关于组织结构研究的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-6 17:08:50
新手,路过。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-9 23:08:55
"一方面,从边际意义上的短期来看,交易费用总是在下降;另一方面,每一个时期的下降最后带来的是长期交易费用的增长!"
短期来看交易费用总是在下降但是是大于零的,所以长期来看交易费用肯定是增长的,只是增速是下降的吧。

理解错了没,大虾们指正!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-9 10:40:11
天羽降尘 发表于 2011-8-18 10:35
这个问题我思考过 问题可以从两个角度看
1、是分工导致交易费用降低还是交易费用降低促进分工
2、分工导致 ...
为什么不是成本原因促进分工?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-9 11:44:22
如果说企业替代市场 是因为市场运行成本的存在,那么要是没有市场了,只有企业,那交易成本是否还在的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-9 12:09:46
苗帅飞 发表于 2011-10-9 11:44
如果说企业替代市场 是因为市场运行成本的存在,那么要是没有市场了,只有企业,那交易成本是否还在的,
个人意见:成本是存在的(你比如因为某些东西企业内生产会因为效率低而造成的损失、工序之间的转换而在部门之间产生的核对监督什么的),可是主流们不叫它交易成本啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-13 13:24:49
如果这样那说不清楚的东西都可以叫做交易成本,再说科斯也没有把交易成本的概念表达清楚,也许他也说不清楚了,科斯定理说:如果财产权是明确的,在交易成本为零或很少时,无论将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的。关键是财产权如何明确?明确了是否可以交换?那么交换就会产生成本的并且产权的交换是否会产生资源的优化配置的?现实的情况是产权明确了但是资源没有有效的配置??、请赐教谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-13 13:28:01
hongchengwen 发表于 2011-10-9 10:40
为什么不是成本原因促进分工?
成本在科斯的看来就是交易成本中的一部分,为了降低费用提高效率所以分工了,分工的目的是提高效率。的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 16:42:25
还是不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-28 00:23:57
苗帅飞 发表于 2011-10-13 13:24
如果这样那说不清楚的东西都可以叫做交易成本,再说科斯也没有把交易成本的概念表达清楚,也许他也说不清楚 ...
首先,产权是不能被界定清楚的,(具体请参考巴泽尔或者威廉姆森,名字不是很清楚了);其次,如果产权界定清晰了,那么在交易费用符合一定条件+在相关经济学理论假设的的前提下,资源会实现优化配置,即所谓的帕累托最优(这是个歧义性概念,详见张五常经济解释第一卷分析);再次,现实之所以没有实现最优配置,要么是因为当前制度下,产权不清或者残缺,即违背了前提假设。……一己之见。说实在的我现在都搞不清什么的交易了。汗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-28 00:25:05
不停熙 发表于 2011-11-27 16:42
还是不懂
我也是越来越不懂了呵呵……真搞不懂,那些依次为基础的理论是如何处理此问题的,又或者他们以假设的形式绕过了此问题O(∩_∩)O哈哈~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-28 00:27:05
苗帅飞 发表于 2011-10-9 11:44
如果说企业替代市场 是因为市场运行成本的存在,那么要是没有市场了,只有企业,那交易成本是否还在的,
科斯可能认为不存在了,张五常会认为存在,其实两人都对且说的都是一个东西,只是两个人的概念外延大小不一样。……一己之见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-19 10:58:36
这个说法我赞成,概念外延不一样,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-20 18:09:08
短期成本,长期成本,存在巨大的差异,
“路径依赖”使得进行交易的双方都有继续保持从前交易条件的惰性,
悖论的产生应该在于,短期群体和长期群体间,利益不一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-20 18:44:47
“路径依赖”使得进行交易的双方都有继续保持从前交易条件的惰性,
悖论的产生应该在于,短期群体和长期群体间,利益不一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-25 12:24:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-25 12:32:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-28 10:46:20
分工和专业化是增加了交易费用,但总的社会收益增加的更多,也不能总是纠结在交易费用的大小,如果增加的效益更大,交易费用多些又何仿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群