全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职博
64842 431
2011-08-08
我总觉得那些博导本身就没有什么学者气质,或者很少,即使有个把两个,如什么大炮之类的,又有牛逼哄哄,骗吃骗喝,骗财骗色之嫌,如果你硕士毕业能找到差不多的工作,就赶紧工作去吧,别浪费时间了,如今了去便了去,若觅了时了无时,无论读硕士还是读博士,对你我而言,都只能说是退一步,绝对不是进一步,因为各位基本都不适合做研究,而且经济金融方面研究过来研究过去有个什么意义啊,又不是实实在在的生产力


拉倒把,下边跟帖中有个兄弟说考博进投行,年薪几十万,我跟你客观地说,你硕士进投行,工作一段时间就会感觉,哎,硕士白读了,你会发现周围很多的研究生都是在职的研究生,或者MBA,好多人是专升本的,二本毕业的人也很多,客观地说,投行那种工作就是人人都能干的捣糨糊的工作,你会说他们招聘也要求CPA优先,博士优先,拉倒吧,你真是博士或者有CPA证书,去做投行,你会后悔的,当然你也有可能应聘上,投行的工作氛围,就是农民工的氛围!


还有啊,有人说有知识受人尊敬,那只能说明你阅历太浅,社会上尊重的是有钱人,那你会说,那你的层次低,拉倒把,我承认你的思想层次高,你能看破红尘,视富贵如浮云,可你能保证你的子孙后代像你那样吗?



john3903 发表于 2011-8-16 22:18
楼主你对投行的描述百分之一万的正确,太客观了,虽然很多人难以接受,但你说的千真万确


知音啊,终于碰到一个不是靠想象和谬传来获取信息的人了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-8 00:55:22
楼主讲的太主观了,每个人的想法不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-8 01:03:50
maybe中国特色教育体制,行政与学术不分,院士多半是官,谈何培养学术人才?
不像外国大学政学两清,中国大学少有做学问老师,更谈不上有大师的存在!
建议中国高校行政与学术化改革势在必行,将大学培养突出在社会主义制度的地位,不能以市场化建设,让大学成为一个企业,对于教育而言,它是衡量一个国家福利水平的重要基准,这种消耗品支出不能按照市场采用短视思维,应立在当下,功在千秋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-8 01:06:57
每个人有不同的追求,仅此而已。另外,最记得MIT公开课上一个教授的话:钱,不要和我谈钱,我可是MIT的教授。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-8 01:36:38
量力而行!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-8 01:59:12
人总是要养家糊口的不是?尤其在我国。读博有助于更好的养家糊口吗?如果不是,那读博就是有闲阶级的事了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群