格莱辛法则本身就存在问题,他只假设消费者是理性的,然后拿劣币去购买商品,自己保留良币.这样才有我们所说的劣币驱逐良币的现象.但是,我们的经济学假设行为参与者都是理性的,而不只是消费者.这样,销售者就不会接受劣币.所以劣币驱逐良币的现象就很难出现.

格莱辛法则和与之相应的柠檬效应，经常被用来描述二手车市场和再就业市场。柠檬市场或者说柠檬效应的产生，主要源自信息不对称。比如二手车市场，卖方具有完全信息，而买方缺乏信息；再就业市场中，买方对卖方的真实能力不了解，而低能力者是再就业市场的主力，因而很容易形成柠檬效应。但是，这并不能说，因为柠檬效应的存在，就使得二手车市场或者再就业市场消失。现实中，有很多途径和因素（比如，在二手车市场中，卖方的信誉、专业人士的鉴定、试驾、保修等）都可以改善信息的不对称，从而减弱柠檬效应。

格莱辛定律的适用范围是针对柠檬市场的，但由于劣币的可知性就不再存在柠檬效应了。消费者在二手车市场对车的质量并不了解，即信息不对称。两者有不同的。谢谢楼上