近年出版的北大教授严文明积30年心血的研究成果《仰韶文化的研究》中从考古证实的6500年前左右的仰韶彩陶文化中，到在彩陶的文字全认出了，可以了解一下。它是甲骨文这种比较成熟文字之前的符号文字，已经有了基本的表达。而8000多年前浙江义乌桥头遗址中的陶器中发现了八卦的符号，这个应该是最早的符号。

文明是软实力，暴力是硬实力，两种实力一直在拔河。最近这四百年来，软实力在驾驭着硬实力，但这种情形也有可能被核战争终结。

软硬兼得的就是北约，仅有硬实力的就是俄罗斯和伊朗，显然后者处于劣势。后者已经放言，没有了野蛮，还要人类做什么。

那种符号都算的话，别人可以追溯的更久远。文字出现的认定有科学标准的，不是这方面的学者，没必要自己去研究，作为一般了解，只需找一本比较严肃的世界史书籍看一下，各地文字的起源都会有介绍，里面一般都是权威的研究成果。或者更简单的百度一下，中国最早的文字，很容易搜到。不能为了一定要超过别人，而去牵强附会，这不是做学问的正确方法。

那你就错了，我研究的是文字的层次逻辑思维，8000多年前出现了这种八卦符号与类似于字母的东西，你竟然是没兴趣？如果是你认为那种符号都算的话，别人可以追溯的更久远。请你引用一下吧！我很感兴趣，我一直想研究现在的人类，包括古埃及人与两河流域苏美尔人这两个类似于黄种人的文明与其它的古印度和古巴比伦是不是都曾经是从文化上从昆仑山脉或者西藏高原一带同源的，圣经中也有类似的东西，只是有些敌对的思想，比如说传说中，伊甸园在东方，有与西藏同样的四条河，诱惑亚当夏娃吃下智慧树果实开智有了是别善恶美丑的四脚蛇，与东方的龙或女娲类似，一个说是恶魔使人类有了原罪的恶念，一个说是创造了人类使人类有了善知，而希特勒又派人到西藏去寻找他们的祖先等，再结合几万年前到一万多年前发生过的大洪水曾经把全球淹没，而，昆仑山脉西藏高原一带重视躲避洪水的最好所在地，你认为这会是巧合吗？你再看看那些符号是不是很像英文或者是西方的一些字母？当然，我不是说西方人的文母一定是来之于史前的华夏或中原文明，而是觉得可能有一些联系的怀疑，所谓中国最早的文字不过是目前的西方人的认为，许多东西是随着被证实会改变意识观念的，之前西方考古学者还说仰韶文化是西方人东迁的呢？理由是彩陶与西方人的相似，后来发现是在某个时期本土的，但更早期的呢？会不会又发现类似？以卐字符在世界各地都发现，甚至是连太极图都有，这难道是巧合？

我从来只是把百度作为参考，如果是你把我对易经与道家等中华传统文化的与西方文明相通的底层逻辑研究看一下，你就知道有几个人与我相同的了，在基础逻辑上也许类似，但在更底层逻辑上我在国内看不到几个人，而且即使是有所涉及也不够深入，其实我在现代逻辑和数学与哲学跟易经的关系研究之后，发现了一些说出来可能让人更不敢想象的东西，如果是你没有兴趣就算了。

我肯定你会说中国最早的文字是甲骨文
距今约3300年，但它已经是成熟的文字了，你以为一种成熟文字是一时造就的？它肯定是在之前的其它更早文字基础上形成的，只不过它是以商朝统一的文字被现代人公认的最早的中国文字而已，更何况甲骨文只是3300年前商朝的，那么，年代公元前5000年-前3000年左右的这么久远仰韶文化都出现了一些文字符号，不可能在更早的3000多年里，没有其他的文字，直到3300年前才产生了甲骨文。

20多年前有人把印第安人文化与中国古代和文字以及语言做了对比之后，猜测印第安人可能是中国殷商时期的人通过白令海峡到达美洲的后代，当现在的DNA证实这种可能性很大，比黑白种人还要更加相似度。最近，Q-Y570支系首位钦西安人上树，钦西安人属北美印第安人的太平洋沿岸分支，该样本是Q-Y570支系首位印第安人样本，通过父系基因树，我们可以知道他们2万年前的同宗主要分布在西伯利亚和中国地区。

（转贴）《追溯到5000年前的人类DNA,藏人和汉人竟是同一家 》
2003年4月14日，美国科学家在华盛顿庄严宣布：美、英、日、法、德和中国，6个国家联合，经过13年的努力，共同绘制完成了《人类基因序列图》。由IBM赞助，美国《国家地理》杂志举行的研究“人类迁徙遗传地理图谱计划”2005年4月开始在世界各地进行，复旦大学生命科学院承担了远东地区及其东南亚地区的DNA的取样和研究。

随着研究的深入，答案渐渐浮出水面，一张完整的人类迁移路线图开始显现。

科学家意想不到的是汉人和藏人本出同源，分子人类学家根据研究DNA得到了这一结论。而且，汉人与藏人的关系比苗人、越人的关系都要更接近。汉人和藏人的分开不过是5000年前的事情。



中科院昆明动物研究所研究员宿兵于1996年在DNA中找到了汉藏同源的证据。他发现汉人和藏人在M122以及在其分支M134上都有相同的突变。而且宿兵通过对Y染色体主成分进行分析，发现藏族的突变频率与汉人最接近，这意味着在藏缅语系的诸多民族中，藏族和汉族最接近。他们分化的年代约在5000年前。

M122突变大约发生在三四万年前，那时中国陆地上的许多山脉被积雪常年覆盖。棕色人种早于黄色人种在黄河、长江流域活动，在东南亚的缅甸一带，黄种人的部落已经取得一定势力，棕色人不断沿海岸线退缩，或者躲进山区。“当中国陆地上的冰川不断消融时，一支带着M122突变的南亚语人群开始进入了中国。”李辉说，目前发现关于南亚语先民进入中国后的分化路线有3条，共有两个入口，一个是在云南，一个是珠江流域。



其中一支沿着云贵高原西侧向北跋涉，他们最终在距今1万年前的时候到达了河套地区，黄河中上游的盆地。“这里应该是中华文明的真正起源地。”汉藏语系的祖先也被后人称之为先羌，他们也就是汉族与藏族人的祖先。

这一支南亚人在出发时头颅还很圆，带有大鼻子、厚嘴唇等特征。但在他们行进过程中，人体形态发生变化。而到了高原之后，不再受疟疾影响，加上缺氧，存活下来的人基因变化了，脸都变得很长，线条、棱角变得刚硬，如同刀削。留在河谷地区的羌人应该是迁移过程中留下的。他们保留了游牧的习性。

经过这1万多年的迁徙，这样一直到5000～6000年前，人体内部的DNA又开始不安分了，那时，由于粟谷农业的出现，新石器文化开始在这个地区发展。人口的增长使群体必须扩增新的居住地。汉藏语系的两个语族开始分野。



其中一个亚群在M134的基础上又发生了M117的突变（汉族特有的两个基因突变）。他们带着这个突变向东行走，一直到渭河流域才停留下来。他们掌握了农业文明，开始以农耕为生。这个群体就是华族，也就是后来所称的汉人的前身。“M117是汉人身上很古老的一个遗传突变。”李辉说。李辉在复旦大学生命科学学院攻读博士学位。研究方向是分子人类学，他热衷收集中国及东南亚地区各个民族分支的DNA样本，足迹遍及中国南部的城镇与村落。

另一个亚群被称为藏缅语族群体。他们或是战败、或是寻找食物离开黄河流域，向西向南迁移，最后在喜马拉雅山脉南北居住下来。（藏族）在迁徙的过程中，这个群体就像细胞在不断裂变，分化出了藏、彝、景颇。至今，这些民族的送魂歌中都要把亡灵送回北方。“藏族在形成中吸取了中亚的许多因素。”



华夏族扩张很厉害，他们向四面掠夺土地和粮食，羌族这时候不再被他们认做是同类，称其为“西戎”，当然也包括东部的广泛地区，但这一地区已经被“三苗”占领，这是和汉藏同一祖先而更早迁移到此的族类，部族的争斗产生了民族英雄，“黄帝”就是这样的人物。而后，华族和东夷、南蛮在夏商阶段一直在争斗中。“楚人是荆蛮的后代，从荆蛮里面分化出三苗，所以，现在分子遗传学可以看出，很多湖北人DNA和苗人的关系接近，胜过与汉人的关系。”李辉说。

金力教授的实验室助理钱吉说，其实中国在利用DNA分析自己祖先的迁徙路线上已经相对比较成熟了，就目前的研究成果来看，华夏56个民族和东亚东南亚各民族都是由南亚语系的先民分化出来的，因为他们身上都带有M122的突变。
这是另一篇文章《汉藏语系同源，西藏少数民族隐藏着古代汉族基因！》其中有详细的介绍。

2019-05-20

这个感觉比较靠谱，有根据有逻辑。

这是另一篇文章《汉藏语系同源，西藏少数民族隐藏着古代汉族基因！》其中有详细的介绍。更靠谱！所以，我的推论是在考古与生物学上有依据的。我认为判断神话是否可信度高或是否接近历史事实，可以通过①传说猜想，②文字历料③考古证实④生物学助证⑤文明底层逻辑上推演。

华夏五十六个民族有：

汉族、满族、蒙古族、回族、藏族、维吾尔族、苗族、彝族、壮族、布依族、

侗族、瑶族、白族、土家族、哈尼族、哈萨克族、傣族、黎族、傈僳(音：素)族、

佤族、畲族、高山族、拉祜(音：护)族、水族、东乡族、纳西族、景颇族、柯尔克孜族、

土族、达斡(音：握)尔族、仫(音：目)佬族、羌族、布朗族、撒拉族、毛南族、仡佬族、

锡伯族、阿昌族、普米族、朝鲜族、塔吉克族、怒族、乌孜别克族、俄罗斯族、鄂温克族、

德昂族、保安族、裕固族、京族、塔塔尔族、独龙族、鄂伦春族、赫哲族、门巴族、珞巴族、基诺。
经过中国的研究，华夏俄罗斯 民族，也是由 越南等南亚语系的先民 分化出来的 ？？？！！！

汉藏同源，必须是 藏族源自于汉族，不可以是 汉族源自于藏族吗 ？？？！！！

上古时期，汉藏同族，这个古民族，被认为是 古羌族。

后来，古羌族 的一支，向东推进，和 东夷 融合，混血，形成了 古汉族。

没有向东推进的古羌人，留在了现在的 青藏地区。

汉文明 并非 中华大地上的 源著文明，

由于中国土著少数民族的文明比汉族还要早，所以 汉人 不得不 编造 历史。

这一点，以 史记 最有说服力了。史记 把 神话 当 历史 来写了。

汉藏语、南岛语和南亚语的某些基本词有对应卷系，表明这些语言曾分布在某一共同地区。史前汉藏语先北上，后南下。新石器晚期开始，南下的藏缅语、侗台语和苗瑶语与华南地区的其他语言接触，拥有新的底层。如泰雅语独特的核心词有的是早期华南地区语言的遗存。史前的语言接触造成词的扩散，如栽培稻起源于末次冰期后的华南地区，不同语系语言中的相近说法是早期传播的结果。末次冰期结束之后大约距今1万年时气候转暖，华南的移民把汉藏语带到华北。距今四五千年时，北方气候变冷，藏缅语、侗台语和苗瑶语南下，与华南的南岛语和南亚语接触，吸收了南岛语和南亚语的成分∞。从今天的比较中仍能观察到汉藏、南岛和南亚语系语言的密切关系。

汉藏、南岛和南亚语系的语言，经历了数千年的语音和形态的演变，一些原本有词源关系的词有的面目全非，不易辨认，也有一些音素并无很大的变化，仍有明显的对应关系。下文尽量采用这样的例子，说明由于接触关系，她们的词是借来借去的，给语言系属关系和亲属语分类的研究带来很大的困难。一些学者认为南岛语和南亚语有共同的来历，来自南亚次大陆，所有的南岛语都来自台湾。固关于南岛语和南亚语起源地的这个看法，大约建立在以遗传基因研究为依据的人类大迁移推测的基础上，并无坚实的语源学证据。至于南岛语与南亚语的发生学关系，目前尚未见到有足够的同源词为论证基础的论著@。史前华南地区的语言较为复杂，是末次冰期期间和此后语言的分化和接触造成的。汉藏、南岛和南亚语系的语言起源于华南。

一、史前华南的环境和移民。1、更新世末期的华南环境和文化特点。南方的蒙古人种在距今3.5万年至1万年前的末次冰期和冰期后的一段时间里，是华南地区汉藏、南岛和南亚人的先民，是华南地区粗大石器的使用者。距今4.3万年到3.8万年前的这段时间里，全球环境与今天差不多。距今2.2万年到1.5万年气候最为寒冷。距今1.2万年到1万年前开始，气候转暖。注释：①参见拙著《汉藏语同源研究》，中央民族大学出版社，2002年，第63页。③《南岛民族的前身》地图说明，《语言暨语言学》第二卷第一期，中央研究院语言学研究所(筹备处)。③Lawrence A.Reid，New Linguistic Evidencefor the Austric Hypothesis，Selected Paper from the Eighth Intern ational Conference on Austronesian Linguistics，Taipei 1999。
看清楚了再喷！

附：各地现代汉族与古汉人对比：
1.福建省，汉族98.33%VS古汉人89.74%，其他与闽越混血后裔，畲族是闽越土著居民。

2.浙江省，汉族99.15%VS古汉人88.94%，其他与东越、东瓯人混血后裔。

3.上海市，汉族99.38%VS古汉人87.22%，境内江南土生汉族发源于河姆渡文化。

4.江西省，汉族99.73%VS古汉人87.41%，境内的苗人，土家人来自古中原人。

5.江苏省，汉族99.67%VS古汉人86.96%，境内的江南土生汉族发源于河姆渡文化。

6.广东省，汉族98.58%VS古汉人85.95%，其他与南越人混血后裔。

7 湖北省，汉族95.66%VS古汉人85.53%，境内的苗人，土家人来自古中原人。

8.安徽省，汉族99.37%VS古汉人85.06%，境内的江南土生汉族发源于河姆渡文化。

9.湖南省，汉族89.79%VS古汉人84.87%，境内的苗人，土家人也来自中原人。

10.海南省，汉族82.71%VS古汉人83.19%，其他与南越、闽越混血，黎族为闽越直系后裔。

11.重庆市，汉族93.58%VS古汉人81.35%，其他巴蜀汉人与西羌人混血，境内的古巴蜀汉人起源于三星堆文化。

12.山东省，汉族99.32%VS古汉人80.83%，其他与鲜卑、匈奴、女真混血后裔。

13.四川省，汉族95.02%VS古汉人79.67%，其他巴蜀汉人与西羌人混血后裔，境内的古巴蜀汉人起源于三星堆文化。

14.河南省，汉族98.78%VS古汉人78.61%，其他与鲜卑、匈奴、女真混血后裔。

15.天津市，汉族97.36%VS古汉人77.95%，其他与契丹、女真人混血后裔。

16.辽宁省，汉族83.98%VS古汉人77.21%，其他与鲜卑、室韦、契丹、女真混血后裔。

17.贵州省，汉族62.15%VS古汉人77.18%，其他与西南诸夷混血，境内的侗族、布依族都是古夜郎居民。

18.河北省，汉族96.00%VS古汉人77.18%，其他与契丹、女真人混血后裔。

19.黑龙江，汉族94.98%VS古汉人76.79%，其他与鲜卑、室韦、契丹、女真混血后裔。

20.北京市，汉族95.70%VS古汉人76.77%，其他与契丹、女真人混血后裔。

21 吉林省，汉族90.97%VS古汉人74.76%，其他与鲜卑、室韦、契丹、女真混血后裔。

22.广西区，汉族61.66%VS古汉人74.29%，其他与南越人混血后裔。

23 山西省，汉族99.71%VS古汉人73.89%，其他与鲜卑、匈奴、女真混血后裔。

24.陕西省：汉族99.50%VS古汉人72.89%，其他与鲜卑、匈奴、女真混血后裔。

25.宁夏区，汉族65.47%VS古汉人67.28%，境内回族是古汉人与党项族、蒙古人的混血。

26.甘肃省：汉族91.31%VS古汉人62.24%，其他与匈奴、突厥混血后裔。

27.内蒙古，汉族72.24%VS古汉人64.63%，境内的蒙古族是室韦的一支，鄂伦春族为古室韦人直系后裔。

28.云南省，汉族66.59%VS古汉人62.2%，其他与南诏人、白蛮人等西南诸夷混血。

29.青海省，汉族54.49%VS古汉人50.51%，境内的土族来自于吐谷浑，撒拉族、东乡族均为古代西戎的后裔。

30.新疆区，汉族40.61%VS古汉人42.05%，有1.44%古汉人是少数民族，境内维吾尔人来自于回纥，回纥本为突厥的一支，哈萨克人为突厥人与古乌孙人的混血后裔。

31.西藏区，汉族8.17%VS古汉人37.11%，境内的藏族来自于吐蕃人，吐蕃人是古羌人迁到青藏高原后形成的。

最新的分子人类学研究发现，所有的智人，包括尼格罗人、蒙古人、欧罗巴人，在很久很久很久以前，很可能都是从一个娘胎里出来的。

古代的少数民族是华夏族。

根据这个理论，华夏文明的源头，要到 非洲 去找啊。

中国主要民族的DNA比例：别说谁的血统纯正了，基本都是混血
2022-06-25 09:18:38

慢聊的历史
用DNA研究人类的起源、迁徙和民族融合等的学问，在学术界被称为分子人类学。通过检测一个人的父系Y染色体，可以了解自己祖源甚至迁徙路线。本文就大概介绍一下各省的父系Y染色体的比例状况。为了让大家能够看懂这些统计数据，本文首先对一些常识做介绍。
父系Y染色体，被分为了从A到Z等20多种。其中A、B、E三种为非洲基因，而其他都是走出非洲的基因。C、D比较早走出非洲的基因，其中C为棕色人种的基因，曾经广泛分布于东亚大陆，是中国游牧民族的基础基因之一；D为小矮黑人基因，曾经也大量分布于南亚、东南亚、中国西南地区等，现在主要分布在高寒、偏远地区。F、G、H、I、J、K、L、M、P、Q、R为白种人基因，主要分布在亚欧大陆的西部。N、O为黄种人基因，N基因主要分布在西伯利亚，是今天因纽特人的主要基因，在游牧民族中有较大的比例，O是东亚、东南亚黄种人的主流基因。

我们首先来看藏缅语族的基因。现代人最早到达东亚大陆的人是棕色人种和小矮黑人，其中小矮黑人的父系Y染色体是D。他们曾经比较广泛地分布在南亚、中国南方、日本、东南亚等地区，印度的印度河文明以及四川的三星堆文明极有可能就是他们创造的。后来，由于黄种人的到来，挤压其生存空间，使得他们主要保留在青藏高原、云贵高原和日本的北海道等地。他们的后代的后来的古羌人（O2）发生了大规模的融合，逐渐演变为了藏族。

和D几乎同时到达东亚大陆的是棕色人种。由于D主要分布在中国南方，因而C就被分为了两部分，一部分到达东南亚，进入了澳大利亚，形成了澳大利亚的土著居民。另一部分则北上到达了中国的北方草原，是中国古代主要游牧民族的基因来源。中国境内的蒙古族、满族等游牧民族的C染色体的比例都比较高。由于草原民族和其他民族的混血是比较频繁的，因此基因也比较复杂，除了C之外，还有大量的O2，R，N等类型的基因。

（图中的褐色和蓝色部分属于的C的范围）
比较晚到达东亚大陆的就是黄种人。黄种人主要分为两大类别，其中N系为北亚基因，现在大规模分布在北极圈，也就是所谓的因纽特人，他们在数量上很少。在中国很多民族中，都有N的一些成分，只是比例不高。
O是黄种人的主流基因，大规模分布在了南亚、东亚和东南亚，因此也被称为东亚—南亚基因。黄种人大约在5万年前从缅甸一带进入中国。O在印度缅甸一带开始发生了分化，一部分沿着横断山区北上，这部分也就是古羌族，父系Y染色体为O2；另一部分人生活在东南亚、中国西南和东南，Y染色体为O1。
中国境内O1主要分布在东南地区和西南地区。其中东南地区为百越民族，其后代就是现代的壮族、侗族、水族、布依族等。他们曾经创造了辉煌的良渚文化。西南地区的O1比例很高的有苗族、彝族等，他们不属于百越，但是血缘上还是比较相近的。随着民族融合，许多百越民族融入了汉族，在少数民族很少的浙江、江苏、安徽、江西等地，O1的比例依然很高，达到了四分之一到三分之一的水平。说明古越人和华夏族的融合是比较普遍的。




O2就是古羌族，中国的大部分人都是古羌族的后裔。很早以前，古羌族，绕过四川盆地，沿着青藏高原边缘北上，形成了羌族，处于游牧状态，后来的西羌、西戎、北狄、党项。后来部分羌族到达西藏，和D系融合为了藏族。大约在1000年前，其中的姜姓部落（神农氏、炎帝）进入了渭河流域，发展成为了农耕民族。后来北狄中的姬姓（黄帝）征服了炎帝部落，于是形成了炎黄通婚的民族——华夏族。由于农耕文明的力量，华夏族的势力迅速上升，很快就征服了中原地区。根据目前的检测，龙山文化陶寺遗址的O2几乎达到了100%。目前，汉族的O2大约是60%。


中国还有另外一大民族团体，就是西北民族。西北地区处于亚欧大陆中部，是古代东西方民族迁徙的走廊，因此在血缘上是最复杂的。维吾尔族和哈萨克族都属于突厥语系民族，突厥语族属于印欧人种阿尔泰语族，其基因标志为R1a，而R1b为西欧基因。维吾尔族的R1a基因比例为29%，哈萨克族为34%。总体来说，维吾尔族的R1基因为56%，哈萨克族为37%。

目前，我只能找到以上主要民族的基因比例。中国有56个民族，每个民族的基因比例都是有区别的。就是在同一个民族，在不同的区域都有一些细微的差距。这就证明了，中华民族在几千年的融合中，已经形成了你中有我，我中有你的局面。以上仅仅是父系Y染色体的分析，如果算上母系的话，那么就更加复杂了，几乎每一个中国人都是民族融合的产物。

文明分三级，第一级语言成熟，第二级文字成熟，第三极（最高级，成熟文明）哲学启蒙。如果只论成熟文明，那就简单多了，根本不比论及血统。

更不必论及数不清的亚文明（哼廷顿）。

照你的说法，华夏俄罗斯民族是黄种人 ？

恭喜你，帮俄罗斯民族找到祖宗了。

帮俄罗斯民族本来就有黄种人的血统，你竟然不知？
他们被蒙古人从1243年,金帐汗国的建立,再到1502 年灭亡,蒙古帝国统治了俄罗斯长达225年。俄罗斯人父系基因属于黄种人。俄罗斯有名的政坛名人，比如拉夫罗夫、绍伊古等人，这些人都是普京身边重要亲信。其中俄罗斯防长绍伊古在这次乌俄给人的印象最深，此人就是典型的黄种人血统的，俄罗斯的黄种人聚集地,面积超300万平方公里，面积差不多有印度那么大。当然，俄罗斯也有雅利安人的血统。

中国是世界上面积最大的黄种人国家，中国人有着典型的蒙古人长相，特征是黄皮肤、黑眼睛、黑头发以及扁平鼻子。如果要问世界上第二大的黄种人国家在哪里，很多人一定会脱口而出：日本！但遗憾的是世界上第二大的黄皮肤国家并不是日本，而是位于俄罗斯远东地区的萨哈共和国，这个毗邻北冰洋的北亚国家有着310.32平方公里的国土面积，而孤悬太平洋西侧的日本只有37.8平方公里的国土面积，仅仅为萨哈共和国的八分之一。
西欧各国几乎都是日耳曼人的后裔，至少父系都是日耳曼人，包括英国这样的岛国，父系也是日耳曼一部----盎格鲁萨克森联盟。

而俄罗斯的父系几乎完全是蒙古利亚人。西欧各国人与俄罗斯人的血统关系，就如同东亚黄种人与中亚黄种人的关系。所以，俄罗斯人严格来说应该是近代黄白种人混血较复杂的一个种族。而忚们基因中的蒙古人与雅利安人的血统这两个曾经以野蛮方式统治过世界各国的民族，因此，也可能是这种的基因结构导致了其“野蛮”的处事作风形式的“战斗民族”原因。

真有意思，我找到了你照抄的那篇文章的完整的下半段：

不过，现代俄罗斯人又不是古代俄罗斯人，绝对数量的俄罗斯斯拉夫人掺进去蒙古血非常少，要说他们有罗马血比例我都信，蒙古血统算了吧，当代像列宁、铁木辛哥、布琼尼、勃列日涅夫这种蒙古混血都是少数中的少数。

即便苏联时期有不少中亚血统的或者纯种蒙古人，但是人口主力的俄罗斯人，加上波罗的海三国的人，乌克兰人，白俄罗斯人，格鲁吉亚人和大部分亚美尼亚人这些白人会和那些中亚、蒙古以及穆斯林的通婚？而且最大的证据就是平均人口基因比例，显而易见。当代俄罗斯人平均人体白种人基因是84%，而蒙古人的c3只占4%。这还是全部非穆斯林俄罗斯人平均出来的，可见这1亿多人里纯种欧罗巴斯拉夫人的比例有多高。

值得注意的是，“俄罗斯人的父系几乎完全是蒙古人”的说法没有任何根据，完全是错误的。而且Y-DNA和mtDNA基因都不能决定一个人的人种和长相。

基因学研究一般认为人类Y染色体单倍型类群 R1a与原始印欧人相关联。而R1a1最常见于东欧的波兰族、白俄罗斯族、俄罗斯人和乌克兰族中。

而蒙古人男性的标志性基因是单倍类群C3，而从父系基因来看，C3基因还常见于哈萨克人、通古斯人和德内语印第安人。C3基因在俄罗斯族男性中几乎是不存在

不过俄罗斯人确实拥有较高比例的Y-DNA单倍群类型N，18%的俄罗斯族男性拥有父系N基因。而父系N基因主要分布于欧亚大陆最北部的乌拉尔人（包含波罗的海芬兰人、伏尔加芬兰人、拉普兰人）、雅库特人、科雷马河尤卡吉尔人等族群中。而Y-DNA单倍群类型N在蒙古人中根本不占主流。

当然，决定一个人种族特征的不是Y-DNA，也不是mtDNA，而是常染色体，据说常染色体占基因总量的98%左右。这也是为什么明明包括爱沙尼亚人和芬兰人在内的波罗的海芬兰人明明和我们是近亲民族，但体貌特征却很不一样，这是因为他们的常染色体混入了高比例高加索人基因。

真有意思，我找到了你照抄的那篇文章的完整的下半段：
一一一一一一
我承认是引用了部分，请问你有自已的总结与想法吗？我起码有自已的猜想与结合引证，还总结了上面的一个分析方法：①猜想，②历史资料，③考古，④生物基因，⑤气暖变化，⑥地理环境，⑦灾难，⑧底层文明逻辑特色，⑨文字演化.....等等，这些都是考察历史的方式，你一直在否定中华文明又是有什么目的？研究出什么成果了吗？我怀疑你是否有哪个逻辑学水平与理论功底。你能把自已的文字写的贴出来？

引用部分？还 振振有词 吗 ？

我不需要有自己的逻辑学水平和理论功底，

我只需要证明你是个流量党，骗子，就行了。

这脑子，不经大脑的吗？合理的当然要引用啊！我起码知道选择能总结出自已的观点，你能？连自已可能有矮黑人的基因都不敢承认！之前还振振有词的否认民族是种族大融合的结果，甚至否定民族的文化根源。

我不需要有自己的逻辑学水平和理论功底，
一一一一一一一一
你承认了自己没有逻辑与理论就学着点，人类民族大融合的过程是要生物学依据，但不是唯一的，还要看上述我总结出来的其它的。按照你的逻辑水平起码你就看不懂，比如按照现在法国人的黑化速度，几十年后如果是都变成黑人，你是不是要否定法国曾经是一个100%白人的国家？才80年左右的时间法国就这样子了，更别说上千年几千年的时间下了。你这点逻辑推理都不懂？你引用的只看到别人的结论，我却得出与之不同的结论，这谁是流量党与自已没有主见不一目了然？之前你还说易经是孔子写的，周朝没有从青铜器中找到八卦符号因此否定八卦符号，后来看到周朝之前甚至更远古的八卦符号又说先天八卦与后天八卦不是一回事，这不都八卦符号？还说中国的考古无耻与造假，你为了添西方文明却故意贬低东方文明对事实选择无视，这就是违背了逻辑的证伪要以证实为依据啊！