说明劳动对产出的影响大呗。

不知道你的单位是什么，单纯解释的话就是，
如果其他条件不变，物质资本每增加1%，会使得产出增加1.1%。
如果其他条件不变，劳动力每增加1%，会使得产出增加4.5%。
如果其他条件不变，科技每增加1%，会使得产出增加0.18%。
从这里看，劳动的边际收益最大，为了经济增长应该着力扩充劳动力水平。科技的边际收益最小，应该设法提高转化效率，提高边际收益水平。
但是像我前面说的，不知道你的单位是什么，比如通常物质资本按人民币计价，劳动力按人口数计算，那增加1%的物质资本和增加1%的人口就没法作比较了。想要比较就需要看时间序列上，这些弹性和历史相比是如何变化的。或者在截面上，其他国家的这些弹性是什么水平。

劳动力产出高，表示使用相同的劳动力可以产生更多的产品或服务。这可能是由于提高了员工的技能和效率，或者使用了更先进的生产技术。总的来说，高劳动力产出通常表示经济发展强劲、效率高、创新力强。

科技产出弹性低于物质资本说明，相比于物质资本投入，科技投入对经济产出的影响较小。这可能是因为科技投入的回报在短期内可能不如物质资本明显，科技投入的成果往往需要更长的时间来显现。然而，长期来看，科技的影响通常是积极的，因为它可以引领创新，推动生产效率提高，进而带动经济增长。

根据你提供的弹性系数，劳动力对经济发展的影响最大（4.5），物质资本次之（1.1），科技最小（0.18）。这可能说明在当前的环境或制度下，增加劳动力投入可能会带来最大的经济回报。而物质资本的投入，虽然也有积极影响，但比劳动力产出的影响小。科技投入的影响最小，可能是因为其回报周期较长、风险较高等原因。但是，这并不意味着科技投入的重要性低于其他两者，因为科技的进步是推动长期经济增长的关键因素。