全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
驳按劳分配（三）
clm0600
2023-6-2 18:04:13
聆听、夜雨 发表于 2023-6-2 15:36
别废话，赶紧回答ZF发的钱是哪来的！
——————
早就说过了，来自公有资产。公有资产产生的财富当然 ...
早就说过了，来自公有资产。公有资产产生的财富当然应该全面共享，而不是被某些人以劳动名义占为己有。
---------
哈哈哈哈，脑子进水了吧？公有资产是土地，是自动化生产设备，这些东西也不是印钞机呀！
我问你的是，你要发钱，那个钱是哪里来的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-2 18:17:44
聆听、夜雨 发表于 2023-6-2 15:36
别废话，赶紧回答ZF发的钱是哪来的！
——————
早就说过了，来自公有资产。公有资产产生的财富当然 ...
一边说价格不会低，一边说体现在粮食便宜。价格到底是低还是不会低？。
-------
眼睛有毛病了吧，我说的是“货币价格”不会比国外低！

你这种通过低价来体现公有制的说法，价格趋向0。必须在边关建立铜墙铁壁、与世隔绝，否则会使公共资产产生的财富在国际上贱卖，这是卖国行为。
----------
我就说过了，由于汇率的问题，货币价格不存在比国外低的问题。
国外1万美金一斤米，我1毛钱一斤米，那么汇率就是一毛钱换1万美金！
走私个毛啊。

比如一个农民把地租出去收租金500，可以买的500斤粮食。
------
一个地主！你再说农民，我就开骂了！不要挂羊头卖狗肉！
而且你租个毛啊租，不让租，没有租金！

假设不让他收租金了，生产者的成本会降低，粮食会降价吗？降价之前生产者先想到出口，因为出口可以获得更多利润。照你说得提高汇率，那好，汇率提上去他不再出口了，价格降下来了，粮食价格还是与国外私有制的一样，你所谓公有制的低价体现在哪里。
--------
粮食的货币价格一样，但价值不一样啊，你个蠢货！早就告诉你如何分辨什么叫便宜了，你的记性只有几秒钟吗？还要我再讲多少遍才能记住？
国内1毛钱1斤，国外1万美金一斤，由于汇率是1毛换1万，货币价格一样，
但两者代表的劳动量不一样啊！1毛钱占一个劳动者收入的比例更低呀，这就是便宜！

农民本来无条件得到的500斤粮食跑哪里去了？这与没收农民土地、与私有制有什么区别？你说低价体现公有制，怎么体现？
-------
哪去了？你还有脸问哪去了？谁答应你地主无条件得到500斤粮食了！你做梦去吧！
土地本来就不是农民的！他有什么资格往外租？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-2 18:25:18
聆听、夜雨 发表于 2023-6-2 15:36
别废话，赶紧回答ZF发的钱是哪来的！
——————
早就说过了，来自公有资产。公有资产产生的财富当然 ...
有一个老板，十个工人，这时有一定的生产力、购买力。工人瞒着老板制作了自动化的工具来代替他们劳动，老板仍然发给他们工资，这时生产力、购买力不变。照你的唯劳分配，你说怎么分配吧？
--------
按劳分配，就没有老板，
按劳分配，不许撒谎隐瞒，
所以，你的例子纯属放P，你除了偷鸡摸狗还会啥吗？

照你的愚蠢逻辑，一个人种地，答应交70%的粮食做地租，
本来收获1一亿吨粮食，但他隐瞒了，哈哈哈哈，他隐瞒了，哈哈哈哈，他隐瞒了！
他说他只收了1000斤，只够自己吃的，你怎么让他交地租？

那些自动化的工具就是公有资产，发的钱来自公有资产。
------
你这公有资产是印钞机吗？哈哈哈哈，蠢货！
钱呢？我问你钱呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-2 23:00:24
clm0600 发表于 2023-6-2 18:17
一边说价格不会低，一边说体现在粮食便宜。价格到底是低还是不会低？。
-------
眼睛有毛病了吧，我说的 ...
国内1毛钱1斤，国外1万美金一斤，由于汇率是1毛换1万，货币价格一样，
但两者代表的劳动量不一样啊！1毛钱占一个劳动者收入的比例更低呀，这就是便宜！
——————————
1毛钱占一个劳动者收入的比例更低？你的意思是劳动者收入会更多吗？生产效率的提高让一些人从事其它行业，他在这个行业会得到更多的收入吗？
比如：一个农民年收入500斤粮食，生产效率的提高使他去另一个行业，他在这个行业的收入肯定多于500斤粮食，公有制是这样体现的，是吗？你这是哪来的错觉，照你这么说，国企员工下岗应该高兴才对，因为他会找到收入更高的工作。   
你有时间还是去医院看看吧，总活在梦里对身体不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-3 14:27:22
聆听、夜雨 发表于 2023-6-2 23:00
国内1毛钱1斤，国外1万美金一斤，由于汇率是1毛换1万，货币价格一样，
但两者代表的劳动量不一样啊！1毛 ...
1毛钱占一个劳动者收入的比例更低？你的意思是劳动者收入会更多吗？
生产效率的提高让一些人从事其它行业，他在这个行业会得到更多的收入吗？
-----
如果以粮食作为计量单位，粮食生产效率提高，劳动者收入可以购买的粮食当然更多（但肯定不会真的全用来买粮食）。

比如：一个农民年收入500斤粮食，生产效率的提高使他去另一个行业，他在这个行业的收入肯定多于500斤粮食，公有制是这样体现的，是吗？
-------
这是当然，一个农民收入500斤粮食，生产效率提高后，农民数量减少，产量不变的情况下，一个农民的收入肯定多于500斤粮食啊。
其他行业的人的收入，当然同样也可以购买多于500斤的粮食。

你这是哪来的错觉，照你这么说，国企员工下岗应该高兴才对，因为他会找到收入更高的工作。  
----------
哪来的狗屁逻辑！我不能保证任何人能找到工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-3 15:20:01
clm0600 发表于 2023-6-3 14:27
1毛钱占一个劳动者收入的比例更低？你的意思是劳动者收入会更多吗？
生产效率的提高让一些人从事其它行业 ...
这是当然，一个农民收入500斤粮食，生产效率提高后，农民数量减少，产量不变的情况下，一个农民的收入肯定多于500斤粮食啊。
其他行业的人的收入，当然同样也可以购买多于500斤的粮食。
哪来的狗屁逻辑！我不能保证任何人能找到工作。
——————————
一边说去其他行业收入会多于500斤粮食，一边说不能保证找到工作。你不觉得矛盾吗？

我找不到工作，马上要饿肚子了，给我300斤粮食我就干。有没有这种可能呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-3 17:09:52
聆听、夜雨 发表于 2023-6-3 15:20
这是当然，一个农民收入500斤粮食，生产效率提高后，农民数量减少，产量不变的情况下，一个农民的收入肯定 ...
一边说去其他行业收入会多于500斤粮食，一边说不能保证找到工作。你不觉得矛盾吗？
--------
没有矛盾，所有行业的收入都多于500斤粮食。但你得有能力做其他工作啊，你不会干，谁能保证你？

我找不到工作，马上要饿肚子了，给我300斤粮食我就干。有没有这种可能呢？
--------
不允许这种情况发生。
谁胆敢只给300斤粮食找人干活，就直接判刑！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-14 19:05:31
clm0600 发表于 2023-6-3 17:09
一边说去其他行业收入会多于500斤粮食，一边说不能保证找到工作。你不觉得矛盾吗？
--------
没有矛盾， ...
谁胆敢只给300斤粮食找人干活，就直接判刑！
————
还是你有办法，那直接规定工资不能少于10万，那不都发财了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-14 22:26:24
聆听、夜雨 发表于 2023-6-14 19:05
谁胆敢只给300斤粮食找人干活，就直接判刑！
————
还是你有办法，那直接规定工资不能少于10万，那不 ...
还是你有办法，那直接规定工资不能少于10万，那不都发财了
-------
发个毛的财呀，你可真蠢。

工资都发100万都没用，因为物价也会跟着提升的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-15 09:50:23
clm0600 发表于 2023-6-14 22:26
还是你有办法，那直接规定工资不能少于10万，那不都发财了
-------
发个毛的财呀，你可真蠢。
谁胆敢只给300斤粮食找人干活，就直接判刑！

工资都发100万都没用，因为物价也会跟着提升的

——————
这两句都是你说的，前后矛盾。到底能不能强制提高工资

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-15 14:31:32
聆听、夜雨 发表于 2023-6-15 09:50
谁胆敢只给300斤粮食找人干活，就直接判刑！

工资都发100万都没用，因为物价也会跟着提升的
谁胆敢只给300斤粮食找人干活，就直接判刑！
工资都发100万都没用，因为物价也会跟着提升的
——————
这两句都是你说的，前后矛盾。到底能不能强制提高工资
--------
矛盾个毛啊，是你自己脑子不好使吧？
你看到那个“都”字了吗？
大家都多发钱，这个钱就是贬值了，是没用的。
所以我要反驳你说的“直接规定工资不能少于10万，那不都发财了”

但如果是个别人多发钱，这个当然就有用了呀，别人一个月1万，你挣10万，你当然高兴啊。
而如果大家都挣500斤粮食，就你300，你当然不高兴啊。

所以呀，这里面一个是讲个别工资，一个是讲总体工资，根本没有矛盾，有问题的是你的脑子。
你到底上过学没有啊，怎么这么笨啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-15 15:47:55
clm0600 发表于 2023-6-15 14:31
谁胆敢只给300斤粮食找人干活，就直接判刑！
工资都发100万都没用，因为物价也会跟着提升的
————— ...
大家都多发钱，这个钱就是贬值了，是没用的。
————————
你这是什么狗屁逻辑，发钱就会贬值？你知不知道M2什么意思，你再去上两年学吧，多学学少说话，别在这出洋相让人当猴耍

我浪费几分钟时间给你科普一下

比如，有一个老板十个工人，某一天工人瞒着老板制作了自动化的工具，来代替他们的劳动，老板并不知情，仍然发给他们工资。难道这时工资就贬值了吗？商品生产成本不变，货币量不变，何来的贬值？

由此可知，依托公有资产进行普遍发钱，不会出现贬值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-15 16:49:08
聆听、夜雨 发表于 2023-6-15 15:47
大家都多发钱，这个钱就是贬值了，是没用的。
————————
你这是什么狗屁逻辑，发钱就会贬值？你 ...
大家都多发钱，这个钱就是贬值了，是没用的。
————————
你这是什么狗屁逻辑，发钱就会贬值？
---------
你是不认字啊，还是眼瞎了，还是故意篡改？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-15 17:58:40
clm0600 发表于 2023-6-15 16:49
大家都多发钱，这个钱就是贬值了，是没用的。
————————
你这是什么狗屁逻辑，发钱就会贬值？
依托公有资产，就算给所有人都发钱也不会使货币贬值。这样说你能明白吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-15 18:18:04
聆听、夜雨 发表于 2023-6-15 17:58
依托公有资产，就算给所有人都发钱也不会使货币贬值。这样说你能明白吗
依托公有资产，就算给所有人都发钱也不会使货币贬值。这样说你能明白吗
------
不能明白，我说的是“大家都多发钱，这个钱就是贬值了，是没用的。”
比如原来大家月薪都在1万，你大发善心，让大家都多发9万，变成了月薪10万，这种情况下就是货币贬值。

我就搞不清为什么你还是会丢字，你是不是又要找骂了？我可又发出警告了！

另外我也不知道你所谓的依托公有资产发钱是个神马意思，现在土地和国企是国有的吧，
你表演一下，如何叫依托土地和国企给大家发钱？如何叫不依托土地和国企给大家发钱？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-16 11:17:51
clm0600 发表于 2023-6-15 18:18
依托公有资产，就算给所有人都发钱也不会使货币贬值。这样说你能明白吗
------
不能明白，我说的是“大 ...
你表演一下，如何叫依托土地和国企给大家发钱？如何叫不依托土地和国企给大家发钱？
—————————
比如，有一个老板十个工人，某一天工人们瞒着老板制作了自动化的工具，来代替他们的劳动，老板并不知情，仍然发给他们工资。这就是依托公有资产普遍发钱，就是按人分配。
农民把土地租出去收租，也是依托公有资产普遍发钱，也是按人分配。

通过印钱发钱、通过债务发钱、通过税收发钱，就不是依托公有资产发钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-16 12:19:01
聆听、夜雨 发表于 2023-6-16 11:17
你表演一下，如何叫依托土地和国企给大家发钱？如何叫不依托土地和国企给大家发钱？
————————— ...
比如，有一个老板十个工人，某一天工人们瞒着老板制作了自动化的工具，来代替他们的劳动，老板并不知情，仍然发给他们工资。这就是依托公有资产普遍发钱，就是按人分配。
--------
这种胡编烂造的偷鸡摸狗的事情，你还真有脸一遍一遍拿出来说？
天下哪有这种事！老板依托他不知道的某种东西发钱？哈哈哈哈

农民把土地租出去收租，也是依托公有资产普遍发钱，也是按人分配。
---------
农民把公有土地出租？他有什么权力出租全民的土地？
如果这是按人分配，普遍发钱，那我的那份呢？
最可笑的是，这也不是发钱啊！谁给谁发钱呢？

这样吧，假设现在你当权了，你要依托土地而按人发钱，请问你具体怎么做？说出步骤来吧。我要看到钱是从哪里出来，经过什么途径，跑到我的手里的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-16 14:17:28
clm0600 发表于 2023-6-16 12:19
比如，有一个老板十个工人，某一天工人们瞒着老板制作了自动化的工具，来代替他们的劳动，老板并不知情， ...
很简单，比如一个钢铁厂，谁要使用就拿承包费，然后把承包费发给每个人。
就像农村土地，谁种地就拿承包费，再把承包费发给每个人。如果担心货币贬值就发粮食，事实上这样给每个人发钱不会使货币贬值。
这就是公有私营，按人分配。公有是为了发钱，私营是为了明确发多少，发钱是为了避免经济危机
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-16 17:26:35
聆听、夜雨 发表于 2023-6-16 14:17
很简单，比如一个钢铁厂，谁要使用就拿承包费，然后把承包费发给每个人。
就像农村土地，谁种地就拿承包 ...
首先需要你知道一点，谁种地谁拿承包费，谁使用钢铁厂谁拿承包费，这都只是一个表象。
因为这些人是不会自己负担这费用的，他们一定会在出售自己的产品的时候加上这笔费用，由广大消费者来买单。
所以，真正负担地租和厂租的，是广大消费者，或者就是全民！

总之，你这个把戏，不过就是从全民那里收来钱，然后又发给全民！
取之于民，发之于民，这难道不是朝三暮四暮四朝三的耍猴子把戏吗？这不是脱裤子放P多此一举吗？
你口口声声自己不是通过税收发钱，你这实质上和税收有任何的区别吗？

比如说，现在轮到我当权了，我跟你说法不一样，我用税收发钱。
我在粮食商品上收取消费税，谁买粮食就交税！我在钢铁相关品上收消费税，谁买汽车就交税！
然后这些税交上来之后呢，我再发给大家。

这两种做法实际上有一毛钱的区别吗？都是向全民收钱，你说自己是依托某某某收钱1个亿，我说少废话赶紧交1个亿！这有一毛钱区别吗？只不过我这人懒得巧立名目骗人罢了，哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-16 18:12:56
聆听、夜雨 发表于 2023-6-16 14:17
很简单，比如一个钢铁厂，谁要使用就拿承包费，然后把承包费发给每个人。
就像农村土地，谁种地就拿承包 ...
都是向全民收一个亿，这一个亿到底是叫依托某某某，叫地租，叫粮食消费税，叫人头税。。。有个毛的区别呢？
最可笑的就是收完了又尼玛发回去了，这得多大的脑洞才能干出这事儿？

用更加简单的逻辑来概括你的愚蠢行为就是：
1、全体老百姓大义凛然地对租地者，你们用了我的地，必须交租！
2、租地者心里冷笑，交就交呗，回头就上调了粮食价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-16 18:19:14
clm0600 发表于 2023-6-16 17:26
首先需要你知道一点，谁种地谁拿承包费，谁使用钢铁厂谁拿承包费，这都只是一个表象。
因为这些人是不会 ...
这两种做法实际上有一毛钱的区别吗？都是向全民收钱，你说自己是依托某某某收钱1个亿，我说少废话赶紧交1个亿！这有一毛钱区别吗？只不过我这人懒得巧立名目骗人罢了，哈哈哈
——————————
通过税收发钱跟通过公有资产发钱能一样吗？你是一点脑子都没有

比如，有一个资产1000万的自动化工厂，年利润是100万，社会平均工资是10万。如它是私有，对它征20%的税它就不干了，因为它投入的成本非常大（1000W）；如果这个工厂是公有，就算拿出80%的利润也有人会去做，因为只需很少的投入就能带来很大产出，只留20%利润也比平均工资高很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-16 19:00:31
clm0600 发表于 2023-6-16 18:12
都是向全民收一个亿，这一个亿到底是叫依托某某某，叫地租，叫粮食消费税，叫人头税。。。有个毛的区别呢 ...
2、租地者心里冷笑，交就交呗，回头就上调了粮食价格
—————————
你对市场一点点都不懂。你上调价格我就买进口的

一亩地收600租金他就会将价格上调600吗？这样给你说吧，一亩地租金是600斤小麦，不管小麦价格多少钱，发钱只是将这个操作市场化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-16 22:59:29
聆听、夜雨 发表于 2023-6-16 18:19
这两种做法实际上有一毛钱的区别吗？都是向全民收钱，你说自己是依托某某某收钱1个亿，我说少废话赶紧交1 ...
如果这个工厂是公有，就算拿出80%的利润也有人会去做，因为只需很少的投入就能带来很大产出，只留20%利润也比平均工资高很多。
--------
如果是公有，还拿个毛的利润，直接成本价出售产品即可。
什么叫公有？告诉你记住了：老百姓就是这个厂的老板，老板买自己家工厂的东西，还尼玛要赚老板的钱？这是要闹哪样？

就算老板们让你赚了利润100万，这利润难道不是要都送给老板吗？这不就是朝三暮四的耍猴把戏吗？
最可笑的是，老板傻B了吗？还给别人留20万？——谁干活就给谁发10万工资就完了，还尼玛给打工仔送利润？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-16 23:16:15
聆听、夜雨 发表于 2023-6-16 19:00
2、租地者心里冷笑，交就交呗，回头就上调了粮食价格
—————————
你对市场一点点都不懂。你上调 ...
你对市场一点点都不懂。你上调价格我就买进口的
-------
既然你的政策这么好，外国怎么会不实行呢？难道你对你的政策没有信心吗？
所以外国的粮食也是一样的，哈哈哈

一亩地收600租金他就会将价格上调600吗？这样给你说吧，一亩地租金是600斤小麦，不管小麦价格多少钱，发钱只是将这个操作市场化。
-----------
你收呗，本来一亩地产1200斤小麦，按劳动成本卖1200块钱即可，1元一斤。
你收600斤，我就送你600斤小麦，其他的小麦涨价一倍，2块钱一斤了。
你要得到所有小麦，还得花1200元。
就每一个老百姓而言，本来两顿饭都是平价。
经过你这么一搞，中午饭是白来的，晚饭是2倍高价的，哈哈哈，这是神马脑子玩儿出来的怪事！比猴子强不了多少啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-17 10:47:56
clm0600 发表于 2023-6-16 23:16
你对市场一点点都不懂。你上调价格我就买进口的
-------
既然你的政策这么好，外国怎么会不实行呢？难道 ...
你收呗，本来一亩地产1200斤小麦，按劳动成本卖1200块钱即可，1元一斤。
你收600斤，我就送你600斤小麦，其他的小麦涨价一倍，2块钱一斤了。
你要得到所有小麦，还得花1200元。
——————
我一年就吃600斤粮食，你卖一万跟我也没关系了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-17 17:47:00
聆听、夜雨 发表于 2023-6-17 10:47
你收呗，本来一亩地产1200斤小麦，按劳动成本卖1200块钱即可，1元一斤。
你收600斤，我就送你600斤小麦， ...
我一年就吃600斤粮食，你卖一万跟我也没关系了
----------
哈哈哈哈，你是想饿死全国人民吗？
你以为全国的粮食产量里，还有一半可以供你白扔的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-17 19:43:20
clm0600 发表于 2023-6-17 17:47
我一年就吃600斤粮食，你卖一万跟我也没关系了
----------
哈哈哈哈，你是想饿死全国人民吗？
你收呗，本来一亩地产1200斤小麦，按劳动成本卖1200块钱即可，1元一斤。
你收600斤，我就送你600斤小麦，其他的小麦涨价一倍，2块钱一斤了。
你要得到所有小麦，还得花1200元。
哈哈哈哈，你是想饿死全国人民吗？
—————————
我给你说你这个智商别谈价格，只谈财物去向，你非要说价格，你看把你自己都绕迷了，我来给你捋捋

农民种一亩地能产1200斤，一斤1元，收入是1200元。假设有个卖方收购农民小麦、0利润拿到市场销售，他之所以把小麦价格定为一元，是因为每亩地要支付给农民1200元，这是成本。

后来农民建设自动化农机来代替他们进行农业劳动。虽然他们不再做此农业劳动，卖方仍然支付他一亩1200元。

注意这时，卖方的成本没有变，都是每亩1200元，小麦产量没有变，市场流通的货币量当然也没有变。你所谓的涨价从哪里来，小麦怎么就成了两块钱一斤呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-18 11:07:46
聆听、夜雨 发表于 2023-6-17 19:43
你收呗，本来一亩地产1200斤小麦，按劳动成本卖1200块钱即可，1元一斤。
你收600斤，我就送你600斤小麦， ...
又耍花活，你改变了讨论的条件啊。
“假设现在你当权了，你要依托土地而按人发钱，请问你具体怎么做？”
看到了没有，现在！
“本来一亩地产1200斤小麦，按劳动成本卖1200块钱即可，1元一斤”
看到了没有，劳动成本还有1200元呢！

你扯现在扯不下去了，就又开始做梦了：农民自己建设的自动化农机，不用任何人劳动，这粮食就是跟天上掉下来的一样嘛。——这是现在吗？
你这哪里是依托土地和公有资产啊，你就是依托不用人干活儿就哗哗出产品的美梦啊！

我还就陪你一起做这个美梦：
既然不用干活就能有粮食吃，那么粮食价值为零，相当于天上自己掉下来的，大家就随便吃呗，——不消耗劳动的东西，当然不按劳分配呀，这还用你说吗？——谁也没说空气要按劳分配吧！随便免费喘气呀！——现在粮食跟空气一样不需要劳动来生产了，那就跟空气一样处理呀！

而你这蠢货的想法却是相当于：大家先把大气层租给某人，他花1个亿得到大气层经营权，然后呢，大家喘气的时候还得交费给这个人！这个人还NM可以借此赚钱！
蠢货美其名曰：这是依托大气层发钱！——哈哈哈，不发钱大家白喘气，你发了钱大家花钱喘气，呵呵哈哈哈，笑死人！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-6-18 12:26:29
clm0600 发表于 2023-6-18 11:07
又耍花活，你改变了讨论的条件啊。
“假设现在你当权了，你要依托土地而按人发钱，请问你具体怎么做？” ...
你扯现在扯不下去了，就又开始做梦了：农民自己建设的自动化农机，不用任何人劳动，这粮食就是跟天上掉下来的一样嘛。——这是现在吗？
——————
本文一直在说通过公有资产来发钱，我说不会涨价，你说发钱就会涨价。小麦价格怎么就变成两块钱，你把这个问题说清楚，别绕

既然不用干活就能有粮食吃，那么粮食价值为零，相当于天上自己掉下来的，大家就随便吃呗
————————
你这个思路很容易推出资产管理者的卖国行为：我拿到外国卖钱不比让你白吃强。在国际市场倾销、贱卖公有财富，贸易摩擦增多，损人但不利己，这是愚昧、邪恶，不可能实现的幻想。这就是你这类生产效率提高—价值降低—价格趋向0—货币、市场消亡的想法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-6-18 15:55:53
聆听、夜雨 发表于 2023-6-18 12:26
你扯现在扯不下去了，就又开始做梦了：农民自己建设的自动化农机，不用任何人劳动，这粮食就是跟天上掉下 ...
本文一直在说通过公有资产来发钱，我说不会涨价，你说发钱就会涨价。小麦价格怎么就变成两块钱，你把这个问题说清楚，别绕
---------
但你实际做的呢？一直在偷偷地夹带私货呀，在你发钱之前，农民还得配合你开发一套全自动的，不需要人力参与的农机！总之就是偷偷把粮食的成本降到零！——这跟你通过公有资产发钱有一毛钱关系吗？这不就是你偷偷做的手脚吗？

我本来说，粮食的劳动成本价就是1元一斤（1元成本），交一半产量的地租，就涨到2元一斤（1元成本+1元地租）。
结果你呢？偷偷把粮食成本价变成0元一斤，然后装作粮食没有涨价，还是1元一斤，其实你还是在成本价基础上涨了1块钱（0元成本+1元地租）嘛！

还说的不够清楚吗？你的卑劣把戏，就是偷偷把生产成本变没了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群