全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-8-28 19:15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-28 21:25:24
龚民 发表于 2011-8-28 19:15
你拿什么体现个人所有?是给他们股票,还是给他们选票?让全面参与企业管理?除此之外还有其他的吗?

本 ...
待你的理论能自圆其说以后再说吧。概念的加减法不会有什么价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 07:52:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-30 01:44:44
龚民 发表于 2011-8-29 07:52
待你的理论能自圆其说以后再说吧。概念的加减法不会有什么价值。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济 ...
对此无语,你到底说说个人所有制该怎么实行?连个稍微像样的描述都没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-30 06:37:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-30 15:59:42
龚民 发表于 2011-8-30 06:37
对此无语,你到底说说个人所有制该怎么实行?连个稍微像样的描述都没有。
本文来自: 人大经济论坛 马克思 ...
乱编一通,声称突破了一切桎梏,解放了思想。谱在哪里?劳动者作为社会主人,与全面计划经济有冲突吗?竟然移花接木叫解放思想?公有制与私有制相互嫁接,南极和北极嫁接到一起?这可真是。。。解放思想的斗士啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-30 17:34:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-31 14:19:53
龚民 发表于 2011-8-30 17:34
...乱编一通,声称突破了一切桎梏,解放了思想。谱在哪里?劳动者作为社会主人,与全面计划经济有冲突吗? ...
你拿当今的国有企业说事,对此感到很惊讶。早就告诉了你,当今的国有企业根本谈不上是公有企业。
公有制当然要有总的指挥,个人协作联合,没有总的指挥,怎么协作联合?是城邦体制吗?还是一大堆公社相互交换?这能引起什么后果,清楚得很。
重申一遍,计划经济如鸡子,公有制就是鸡中黄。谁的范畴更大些,一目了然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群