前言3：

全面推进乡村振兴我们需要攻克的难题

-

在读了前言1，理论思考不具有发展性和前瞻性；前言2中，理论研究与思考不具有实践性、联系性和统一性。当我们面对国家提出“农业强国”，这样的战略发展策略时，我们的学界，除了对这个战略发展思想恭维一翻之外，自于怎样来实现“农业强国”？学者们就抓瞎了。

-

在工业发展到今天已经接近饱和的情况下，只能在欠发达国家争取购买力维持工业生命的情况下，在发达国家内部已经处于生产力过剩、反过来形成国家整体经济发展桎梏的情况下，在美国的工业成功向金融业转型、造成工业的空虚带来就业困难的情况下，在欠发达国家无时无刻的工业发展慢慢挤退外来商品的情况下，国家提出“农业强国”的这一治国的战略思想、战略观念、战略策略，无疑是务实的、及时的、更是先进的！但是，如果我们找不到与之相适应的理论阐述，“农业强国”终究只会沦为一句空话。

-

在这里，我就从“全面推进乡村振兴”的这个话题来谈谈这个问题。

全面推进乡村振兴。我们首需要知道的问题是：推进乡村振兴的主体是谁？找到推进乡村振兴的主体，我们才能找到与主体相联系的各种社会因素，才能找到从根本上全面推进乡村振兴办法。如果我们把乡村只是孤立地看着城市之外的农村，那不得不说：推进乡村振兴的一切设计、构想和行动，只有两个字，“空谈”。“产业生态化”“生态产业化”只会沦为华而不实的词汇。“资本下乡”，如果是国家投资，地方腐败的发展将成为主业，乡村振兴的发展只会沦为副业。如果是企业投资，象征意义大余实际意义。无论如何，乡村不是一山一水，而是万水千山，无限的广阔。把工业化发展模式套用在乡村振兴上，具有行政手段的国家都不具有这个能力，又可以想象只是纯朴的民间资本又能做什么？更是说：鼓励民间资本下乡，国家已经实行有二十年，在国家资金大力扶持的情况下，还是有不少人走向农村发展。但是在面对农村发展的特点：周期长、成本大、风险高。到了今天，可能99%的人已经失败离村。自于城市退休人口下乡，对于全面推进乡村振兴来说，只能说是有胜于无了。

-

不得不说，在全面推进乡村振兴这个基本的国策面前，专家学者们提出来的一个个方案有如是在玩过家家。有如填海造陆，专家们只是提出人背马驼和手推车一样。当然，不是说这创造不出成绩，只是说：以这样的手段来实现全面推进乡村振兴，和“农业强国”这样的宏大目标面前，有如杯水车薪。正是因为这样，中国搞了二十年的新农村建设，除了由国家投资的三农政策做得不错之外，农村的发展和二十年前没有什么区别。

-

那么中国新农村的建设为什么就一直走不上正轨？根本的原因就是我们的专家学者们没有站在事物存在的、联系性和统一性的这个高度来思考问题。没有站在“制度创新”的高度来思考问题，他们只是乡村看成是一个孤立的现象，站在技术层面去小打小闹。

-

因此，要能真正做到全面推进乡村振兴和发展，我们唯一的出路只有在“制度创新”上找出路。要在“制度创新”上有所突破，我们首先要搞清楚推进乡村振兴的主体是谁？是农民大众，还是我们的专家学者？是资本或者是资本家？还是退休了的城市人口？

-

答案是显而易见的，除了农民，谁也没有这个能力做到全面推进乡村振兴！

农民是全面推进乡村振兴的主体，农民怎样来做好自己的主人？这是我们在“制度创新”上需要解决的问题。也是专家学者们真正需要思考的方向。

-

推进乡村振兴的第一个难题，就是要提高乡村生产力的建设和发展。承包到户的生产方式与乡村生产力建设与发展本质上是背道而驰的。但2023年中央一号文件：《全面推进乡村振兴重点工作的意见》又明确规定：“严禁违背农民意愿撤并村庄、搞大社区。”

-

问题就出在这里了——推进乡村振兴的主体是农民，但是农民又不愿意整合劳动力，聚涓流于咆哮，形成翻江捣海的力量、形成推进乡村振兴的力量，也是唯一能推进乡村振兴的力量。那么，怎样让农民自觉自愿并积极地联合起来？这便是我们“制度创新”探索的方向。只要我们找到能让农民自觉自愿联合起来的制度和办法，乡村振兴也就是一个水到渠成、自然而然的现象。

-

一句话：只要农民不能自觉自愿并积极地联合起来，发展生产、创造生产，建设生活、建设家园，振兴乡村，永远只是一场美丽的幻想。

-

当然，有人读到这里可能会说：想要农民自觉自愿并积极地联合起来，这根本不可能实现。我想，有这样想法的人不是少数，而是绝大多数人，甚至于是全部人。

-

时代人们为什么不相信农民会自觉自愿并积极地联合起来？首要的原因是马克思主义建设共产主义的失败给人们留下的后遗症。其次如前言1中提出的，时代学界对理论研究的滞后性。和前言2中提出的，对理论研究的思考缺乏实践性和统一性。

-

就是说：为什么中国自提出新农村建设以来直到今天，没有一个学者能提出具有建设性的理论？就是学者们对理论的思考不具有发展性和前瞻性，在国家没有做出实质性的成绩之前，他们无法进行总结和归纳，因此也就失去了对理论进一步编写的能力。其次就是他们把全面推进乡村振兴，和“农业强国”这个问题,仅仅只是看成一个孤立的问题和现象。从而造成学者们只是小打小闹提出一些策略之外，根本提不出来任何具有建设性、战略性的方针政策和法律法规。全面推进乡村振兴，和“农业强国”其实和社会中的两极分化、腐败、各行各业犯罪、人与人之间的信任危机、公共道德倒退等等不良现象是紧密联系的。我们想要全面推进乡村振兴的建设和发展，我们只有找到造成社会中一切不良现象的根源，实现对一切不良现象的根本治理。只有这样，全面推进乡村振兴，和“农业强国”，才能踏上科学的发展轨道。

-

所以，当我提出让农民自觉自愿并积极地联合起来，没有一个人会相信的原因。因为这涉及的面太广了。

然而要让农民自觉自愿并积极地联合起来其实很简单。只要能从根本上杜绝官员们的贪污腐败、以权谋私的不仁为官行为，和提高实事求是的为官作风，就能建立起民众之间的信任感。有了信任感的民众之间，联合生产不仅能实现十倍一百倍收入的同时，还能建设人们之间纯朴的情感生活，人们为什么不联合起来？合则共赢，分则双输，人们为什么不联合起来？复杂的国际关系为了共赢都能联合起来，单纯的个人关系，反而成为联合的不可逾越障碍，这怎么可能？在原始部落时期的野蛮人、都能实现共产制的生活，难道已经到达今天的文明人还不懂得联合起来的强大好处？

-

其实在每一个人的内心中，都想着联合起来一起创业。联合起来不仅能增强抗风险的能力，更是在同甘共苦的打拼中，这本身也是人活着的一种激昂的生活。只是苦于人与人之间信任的基础太薄弱，不可能形成强大的包容之心，最终都不得不分崩离析。即使是在私有制经济体制下，人们也在为了联合起来生产煞费苦心。只是私有制经济体制注定人与人之间没有道德底线的竞争，把有发展前途的股份制公司也不得不慢慢转变成为骗人的股票炒作。

-

人们为什么不会相信农民会自觉自愿并积极地联合起来？也是私有制没有道德底线的竞争意识，着实伤透了每一个人深心的情感。

-

但是，假如我们有值得信任的村长、镇长和县长，即真正为老百姓做好事做实事的官员，绝对公平公正解决人民内部一切矛盾，全心全意带领民众发家致富。一句话：在别人绝对伤害不了我的情况下，你还愿意一个人玩自负盈亏生产方式吗？那时你失去的不仅仅是财富，更是人与人之间互助合作可以省去太多不必要的劳动，和人与人之间因为互助合作形成的纯朴情感和友谊。我们为什么都喜欢回忆童年？为什么由心的喜欢孩子？因为童年没有勾心斗角，没有尔虞我诈……有的都是朴实无华的纯真和无邪。得到时尽情地笑，失去时尽情地哭，哭罢笑罢，又是好朋友。所以每一个人都向往童年，向往的就是这份活着的质朴。

-

因此，我们今天面对时代全面推进乡村振兴的困境，不是财力资源的困难、技术资源的困难、市场资源的困难，而是我们的人力资源处于一盘散沙状态，不能整合起来的困难。

-

至此，只要我们能找到一个能让官员们公正无私，实事求是，全心会意为人们服务的管理体制，农民们为了更高效的发展，为了更加美好的生活，为什么不自觉自原并积极地联合起来！？在营造官官相护、贪污腐败、以权谋私的社会管理体制下，无私，就意味着农民失去的会更多，人们又为什么会自觉自愿地联合起来呢！？官官相护、贪污腐败、以权谋私的社会管理体制下，人与人之间根本就没有半点的信任关系，人们凭什么会自觉自愿地联合起来！？

-

因此，让农民自觉自愿并积极地联合起来，这本身并不是不可能的事情。只要我们找到能让人们之间建立起高度信任感的管理办法，让农民自觉自愿并积极地联合起来，这只是一个自然而然的现象。

-

到这里我们可以说，要做到真正的全面推进乡村振兴，真正实现“农业强国”，这是一个系统化的社会问题，不是一个单一的、孤立的社会问题或现象，找到一个两个窍门就可以解决的问题。

-

前言4：

现实社会中一切不良现象形成的根源

-

在我们对历史的研究中发现，国家经济的发展存在着百年周期性。就是无论国家的经济发展得再顺畅，百年都会进入发展的转折。从中国历史五千年来看，一个新王朝从建立到覆灭，通常只有三百年左右的时间。从现实来看，不同的国家即使有着不同的管理理念、不同管理政策、各自不同的管理体制结构、以及各自不同的具体的管理流程，等等，但是我们面对集体（“社会”，以下相同。）发展过程中的一切不良现象，是相同的。例如，两极分化、腐败、各行各业的犯罪、人与人之间的信任危机、公共道德倒退等等。这是为什么呢？

在笔者的研究中发现，集体存在着运动的轨道。这些现象，是集体在轨道上运动的、不以人的意志为转移的产物。

-

这个原理形象的如同：我们要改变汽车行驶目的地，不是去改变汽车行驶的道路，无论我们如何操作汽车，不但不能改变汽车行驶的目的地，甚至于就会掉下悬崖一样。而道路，正是汽车行驶的轨道。就是说：道路已经决定了我们前进的目的地，我们能做的，只是慢一点到达这个目的地，却改变不了去向目的地的方向。而各个国家不同的管理理念、管理策略、管理方法等等，也就相当于驾驶这辆车的不同的驾驶员。由于是在同一轨道上行驶，即使是不同的驾驶员，但是目的地都是相同的。

集体运动的轨道是什么呢？集体运动的轨道就是集体管理模式。

-

人类总共存在有两种管理模式形态。即，循环式管理模式形态和阶梯式管理模式形态。这两种集体管理模式形态，就是集体运动的两种基本轨道。循环式管理模式，是实现集体作良性运动的轨道；阶梯式管理模式，是让集体进行恶性循环运动的轨道。

-

人类集体除原始部落时期之外直到今天，集体所运行的轨道便是阶梯式管理模式。正是阶梯式管理模式，决定了人类几千年来直到今天、“恶性循环”的发展过程。在这个过程中，我们的一切努力，只能是尽可能延缓集体运动走向“恶性循环”周期的时间，却改变不了走向“恶性循环”旋涡的方向。

-

那么，人类的发展为什么在原始部落之后，出现了阶梯式管理模式这条轨道？阶梯式管理模式的结构、管理原理是什么？我们治理集体的一切行为为什么只能治标不能治本，只能延缓“恶性循环”周期的时间，却不能改变“恶性循环”运动的方向？等等。

下面，我们就一步步的来认识这些问题，一步步来解开人类集体运动之秘。