全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5021 12
2023-06-13
LM检验在90%的水平下均显著,
Test                           |  Statistic    df   p-value
-------------------------------+----------------------------
Spatial error:                 |
  Moran's I                    |     6.548      1    0.000
  Lagrange multiplier          |    36.497      1    0.000
  Robust Lagrange multiplier   |    21.554      1    0.000
                               |
Spatial lag:                   |
  Lagrange multiplier          |    18.611      1    0.000
  Robust Lagrange multiplier   |     3.668      1    0.055

之后做wald和LR检验

wald检验:两个Pro>chi 都是0.000
这里显示,wald检验是显著的,然后看LR检验

Likelihood-ratio test
Assumption: sar nested within sdm

LR chi2(5) =   0.00
Prob > chi2 = 1.0000

. lrtest sdm sem

Likelihood-ratio test
Assumption: sem nested within sdm

LR chi2(5) =   0.00
Prob > chi2 = 1.0000


都不显著,都会退化,这里怎么办啊,俺这还是前期部分,都还没到模型部分,
那我这个地方是不是就不能选择做空间杜宾,然后只能根据LM检验,就选择做空间误差模型SEM啊,求求大佬救救孩子,第一次做空间怎么完全不懂啊5555555555555


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-6-14 23:40:31
按理说无脑SDM应该没问题:
附件列表
11162902mwccqfq5bu7djj.jpg

原图尺寸 123.32 KB

11162902mwccqfq5bu7djj.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-14 23:41:27
可以退化不意味着必须退化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-25 14:24:52
44068119 发表于 2023-6-14 23:41
可以退化不意味着必须退化
你好,但是我后面发现我做sdm双向固定效应模型不显著,这种情况我应该怎么办呀,我换了好几个权重矩阵,结果都显示wald检验显著,然后LR检验不显著,后面固定效应也不显著,人都懵了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-25 14:29:15
44068119 发表于 2023-6-14 23:40
按理说无脑SDM应该没问题:
你好,但是后面我做sdm双向固定效应模型发现也不显著,不能用双向固定,然后看别的贴说一般都是做双向固定的,我换了好几个权重矩阵,wald检验和LR检验结果都与我发的这个结果一致,后面豪斯曼通过了,但是双向固定不显著,这种情况我该如何选择呢,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-19 15:36:05
44068119 发表于 2023-6-14 23:40
按理说无脑SDM应该没问题:
请问这个图片是哪条文献来的???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群