全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2023-6-18 07:31:50
hhj-1 发表于 2023-6-16 08:38
多因一果这个词是你说的,你干嘛不解释清楚,反而叫我解释呢?从哲学上来说。多因最终会归结为一因。因为 ...
举例说吧1、比如这个世界本来没有你,但是精子和卵子结合后就有了你,这就是二因一果。当然了也可以依照一因一果(同性繁殖,克隆拷贝)生出你,可是结果不好,你将体弱多病,智力很差,且只有几年寿命。
2、你上大学了,要学很多科目,于是有很多老师教你不同课程,这是多因一果。当然你本身也是一个因,你贪玩挂科了,就不给毕业证你。



人类社会活动大多是多因一果,比房子这件事,为什么要修建高楼大夏?不是从一个原因能说清楚的。但是我们从makesi理论角度去解释,就是只会骂资本界剥削你,强迫你,根本不说高楼大夏给你带来的好处,根本不会提及你对高楼大夏的渴望。事实很简单,如果你住在某个老房子里(比如城中村),别人都瞧不起你,没女孩子愿意跟谈恋爱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-18 08:23:05
无知求知 发表于 2023-6-17 19:47
你把原因条件区分为主要、次要,那也只是换一种说法来认同“多因一果”而已。
既有多因一果。但是更高层次的却是一因多果。多因一果中的多是指质的规定。而这种质的规定往往是多样的。而一因多果中的因是本质。本质是唯一的,并且是比质更高层和更深层次的。万物归一而一又演化出万物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-18 08:24:17
gxg 发表于 2023-6-17 10:40
孟捷这个论证和结论都是错误的!
愿闻高见。怎么样说他的这个结论和论证都是错误的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-18 08:30:02
无知求知 发表于 2023-6-17 13:34
我来解释一下吧。

原因,就导致某一结果的条件。由于条件多不胜数,因此“多因一果”的说法符合逻辑, ...
一因一果也不是不对。比如说重力总是使你向下。就是说重力这个原因,导致你向下的结果。虽然说你有时能飞上天,坐飞机等。但是你不要以为你能飞上天就不再受到重力向下的作用。同样。涨价会使需求量收缩。虽然你也看到涨价有时候会表现为需求量上升。但是并不能否认涨价会使需求量收缩这个规律。
有些比较肤浅的人。竟然把所看到的现象当做是规律和定律。是不对的。现象就是现象。甚至现象更多的是假象。它并不等于本质性的规律和定律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-18 09:43:51
曹国奇 发表于 2023-6-18 07:31
举例说吧1、比如这个世界本来没有你,但是精子和卵子结合后就有了你,这就是二因一果。当然了也可以依照一 ...
什么样的精子和卵子什么样结合在什么情况下结合?才能最终偶然的生出了你。在这过程里面只有两个原因吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-18 09:46:25
曹国奇 发表于 2023-6-18 07:31
举例说吧1、比如这个世界本来没有你,但是精子和卵子结合后就有了你,这就是二因一果。当然了也可以依照一 ...
更低层次来说所有的都是多因一果,更高层次来说也所有的都是一因多果。这个世界这个宇宙,本源是唯一的。一生多,一生万物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-18 10:36:40
hhj-1 发表于 2023-6-18 08:24
愿闻高见。怎么样说他的这个结论和论证都是错误的呢?
简单说一点,劳动力的价值不是由生活资料价值决定的。必须纠正传统劳动价值论关于劳动力价值由生活资料价值决定的劳动力价值理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-18 10:43:59
hhj-1 发表于 2023-6-18 08:30
一因一果也不是不对。比如说重力总是使你向下。就是说重力这个原因,导致你向下的结果。虽然说你有时能飞 ...
“一因一果”,除非“因=果”。逻辑当即死掉,“因、果”同时消失,没有逻辑了(逻辑就是处理因果关系的规则)。

在处理具体事件的时候往往只考虑一个因素,忽略其余因素,这只是简化而已,但绝不是“一因一果”。前面有人提及“主要”,那就暗含着“次要”,暗含着不止一个因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-18 10:53:12
hhj-1 发表于 2023-6-18 08:23
既有多因一果。但是更高层次的却是一因多果。多因一果中的多是指质的规定。而这种质的规定往往是多样的。 ...
因、果,它们是两个不相同的东西,不相同的概念。这一点必须明确下来,并永远记住(逻辑第一规则)。

一旦忘记”因≠果“这个逻辑第一规则,那就会出现“一因一果”的逻辑错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-18 10:58:29
曹国奇 发表于 2023-6-18 07:31
举例说吧1、比如这个世界本来没有你,但是精子和卵子结合后就有了你,这就是二因一果。当然了也可以依照一 ...
举例说吧1、比如这个世界本来没有你,但是精子和卵子结合后就有了你,这就是二因一果。当然了也可以依照一因一果(同性繁殖,克隆拷贝)生出你,可是结果不好,你将体弱多病,智力很差,且只有几年寿命。<br>
——<br>
不是你说的这样的。根据自由组合定律,两个显性基因组合后代性状取决于显性基因。一个显性基因与一个隐性基因结合,后代性状还是取决于那个显性基因,两个隐性基因后代才会出现隐性基因决定的性状。高高→高,高矮→高,矮矮→矮。可见决定后代性状的原因还是一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-18 13:00:12
”因≠果“这个逻辑第一规则就来自”第一哲学“,概念论。概念论是苏格拉底的强项,不是亚里士多德的强项,因此就连亚里士多德都会在这里出错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-19 08:38:43
无知求知 发表于 2023-6-18 13:00
”因≠果“这个逻辑第一规则就来自”第一哲学“,概念论。概念论是苏格拉底的强项,不是亚里士多德的强项, ...
有果必有因。有因必有果。你是一般人肉眼凡胎。从肉眼上看到的果。就呈现出很复杂的因的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-19 08:41:45
无知求知 发表于 2023-6-18 10:53
因、果,它们是两个不相同的东西,不相同的概念。这一点必须明确下来,并永远记住(逻辑第一规则)。

...
你在地球上有重量,而这个重量就是使你向下运动的原因。你不能够因为你一时能够飞上天就否定你有重量从而上下运动这个事实。所以因国既是不同的,也是统一的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-19 12:50:52
hhj-1 发表于 2023-6-19 08:41
你在地球上有重量,而这个重量就是使你向下运动的原因。你不能够因为你一时能够飞上天就否定你有重量从而 ...
一众学科的共同门道就是逻辑,就是讲道理的规则,这就叫“众渺之门”。

逻辑的上游学科就是“第一哲学”,就是概念论,这是个极其小众的学科。过去两千多年来也没有几个人能够涉及。真能够涉及这个学科的人,读过黑格尔概念论就绝不会再读其余篇章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-19 13:54:33
hhj-1 发表于 2023-6-19 08:38
有果必有因。有因必有果。你是一般人肉眼凡胎。从肉眼上看到的果。就呈现出很复杂的因的结果。
“因”就导致如此结果的诸多条件。在这诸多条件当中,有些条件强相关,有些条件弱相关,还有更多条件会互相缠绕而形成间接相关。

以强相关因素作为预设去推论结果,这就是一般理论可以做到的,但理论不能欺骗自己,更不能欺骗别人,必须申明这只是概率性结论(这就是科学理论)。

以弱相关因素以及诸多因素纠缠作为预设去推论结果,这就不是一般理论能够做到的,但这又是预言家的强项,赊刀人的强项,当然也只有他们有能力给出绝大多数人都难以置信结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-19 14:53:49
“因”就是导致如此结果的诸多条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-19 15:16:08
无知求知 发表于 2023-6-19 13:54
“因”就导致如此结果的诸多条件。在这诸多条件当中,有些条件强相关,有些条件弱相关,还有更多条件会互 ...
你的重力使你下运动。这不需要什么条件。反而是如果你向上运动的话,就需要各种条件。比如说坐上鸟或者坐上飞机飞上天,也算是一些条件。
所谓理论。首先是有根据的提出假设。然后是证明假设。就算在理想条件下来证明假设。这个理论也可以证明是成立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-19 15:47:30
hhj-1 发表于 2023-6-19 15:16
你的重力使你下运动。这不需要什么条件。反而是如果你向上运动的话,就需要各种条件。比如说坐上鸟或者坐 ...
但凡能够罗列的条件预设,都是有所选取有所忽略,都不是充分条件,这种预设就叫做假设。以假设为预设的理论,它只能给出概率性结论。如果给出了言之凿凿的结论,那就是欺骗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-19 16:12:23
“因=果”就是骗术,就叫做宿命论。最常见的宿命论表述就是“A决定B”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-20 08:44:16
无知求知 发表于 2023-6-19 16:12
“因=果”就是骗术,就叫做宿命论。最常见的宿命论表述就是“A决定B”。
你以为你拒绝宿命论,就不被宿命了吗?你老了以后必定走向S。这已经是你无可拒绝改变的你的宿命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-20 08:46:30
无知求知 发表于 2023-6-19 15:47
但凡能够罗列的条件预设,都是有所选取有所忽略,都不是充分条件,这种预设就叫做假设。以假设为预设的理 ...
人的理性是有把握本质的能力的。否则这不叫做人的理性。这个本质就是说。通过对这唯一的本质的把握和把握各种各样的情况。比如说对你的工资的把握,就可以叫你做这做那。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-20 11:17:40
hhj-1 发表于 2023-6-20 08:46
人的理性是有把握本质的能力的。否则这不叫做人的理性。这个本质就是说。通过对这唯一的本质的把握和把握 ...
我只知道,宇宙膨胀条件下,时间剪头在朝着无序度增加的那个方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-21 08:42:41
无知求知 发表于 2023-6-20 11:17
我只知道,宇宙膨胀条件下,时间剪头在朝着无序度增加的那个方向。
没有理性能力。 你怎么知道宇宙是膨胀的?你怎么知道时间箭头朝着无序度增加的那个方向呢?你怎么知道宇宙不是以相反的方向运行呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-21 09:47:19
hhj-1 发表于 2023-6-21 08:42
没有理性能力。 你怎么知道宇宙是膨胀的?你怎么知道时间箭头朝着无序度增加的那个方向呢?你怎么知道宇宙 ...
明确“是什么”,再论“为什么”,这种能力就叫做理性能力。人类的这种能力在动物界里处于最高的位置。无序度随时间增加的定律,就叫热力学第二定律,就是人类理性所能及的知道,就是在宇宙膨胀条件下的知道(不知道坍缩又会如何)。

苏格拉底说,我只知道我一无所知,大概就是这个意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-28 08:36:24
无知求知 发表于 2023-6-21 09:47
明确“是什么”,再论“为什么”,这种能力就叫做理性能力。人类的这种能力在动物界里处于最高的位置。无 ...
复制代码
什么叫一无所知?任何人都是知道一些事情的。只是不全知而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-28 10:30:01
hhj-1 发表于 2023-6-28 08:36
什么叫一无所知?任何人都是知道一些事情的。只是不全知而已。
的确也知道一些,其中就包括了自知无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-28 15:46:32
hhj-1 发表于 2023-6-14 12:55
所谓宿命论,只是对因果复杂关系的一种粗糙而过于简单的说法而已。
我帮无知无求说一句。因果关系有如下四种:

一因一果,
一因多果,
多因一果,
多因多果。

我们现在基本都是用“一因一果”描述事物的发展,但是后三种因果关系就必然出现无知无求说的东方哲学逻辑。


我开始想将看到的价格现象用规律性话语描述,但是做不到,后来就采用数学的矩阵和行列式手段理清其关系,于是得出价格三规律。


我最开始得出的价格四规律,在《价格论》一书中是这么讲的,后来本论坛一位牛人用他的哲学理论(简称3理论)检测我的四个价格规律,指出我结论应该是三个规律,后来我就修改了,变成了三个规律。


这里举一例一因多果,如同卵双炮胎。当然也有同卵n胞胎的,俗称葡萄胎,这几乎没有成活率。








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-28 17:19:16
曹国奇 发表于 2023-6-28 15:46
我帮无知无求说一句。因果关系有如下四种:

一因一果,
后来就采用数学的矩阵和行列式手段理清其关系,于是得出价格三规律。
-------
别胡扯了,你那所谓的价格钳位定律不过就是大家熟知的随行就市而已,
矩阵个毛啊,行列式个毛啊,哈哈哈,别瞎编了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-29 11:22:59
曹国奇 发表于 2023-6-28 15:46
我帮无知无求说一句。因果关系有如下四种:

一因一果,
我只说“因≠果”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-29 12:36:28
曹国奇 发表于 2023-6-28 15:46
我帮无知无求说一句。因果关系有如下四种:

一因一果,
曹国奇马屁拍马蹄子上了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群