私有制工业发展的特点：大发展之后就会有大萧条，大萧条的后面是社会动荡

-文\燕中伟

--

私有制工业发展的特点：随工业一起增长的，除工资之外，还有物价、奢侈品、各种高消费场所，包括医院，以及家居和个人配备的档次。一句话：高工资时代的到来，并不意味着高积蓄。相反，政府和企业为了促进发展，还要想尽一切办法促进消费。这样一来，人民的积蓄就会从非高积蓄向零积蓄靠近，甚至于就会成为负债人。

-

这样一来就会形成社会发展进程中的两个风险旋涡：

一是：当人民的存款等于零，注定社会抗风险能力等于零。

-

二是：工资的高涨，企业必然向低工资国家搬迁。随着欠发达国家工业的发展，自然使先进入工业发达国家生产的商品减少外销。由这两个问题，直接造成就业困境。今天的美国，已经进入到这个困局。如果我们把这个困境用1到10的数字来表示这个困境的深度。美国已经进入到2到3之间。5为进入阶级矛盾爆发的黄线区。其中，数子1表示总人口千分之一的极贫困人口。温饱线之下的人口达到总人口的千分之五，这个国家就进入阶级矛盾爆发的黄线警告线。6以上就是红线警告线。

-

上述的意思就是说：当私有制经济体制的工业大发展，高工资引来的高消费，让人民存款等于零。人民存款的多少，就是国家抗风险能力的多少，这是一个等式关系。又由于一个国家的工业发展是有限度的。当企业开始外迁，就预示着这个国家的工业发展及近或进入饱和期。也就预示着这个国家的工业发展进入转折时期。而外迁的企业到了欠发达国家，必然促进该国的工业发展。欠发达国家工业的发展，反过来就会抵制发达国家生产的产品。从而让先工业发达国家的就业再一次受到排挤。没有存款的人民又失去了工作岗位，很快就会进入温饱线以下的生活状态。

-

这便是私有制工业发展的特点：大发展之后就会有大萧条，大萧条的后面是社会动荡的原理。

-

-

后记：在对私有制的看法和批判上，我和马恩格斯的立场是一致的。我和马恩格斯不同的观点，是在改造社会这个问题上。他们是在经济学中去寻找原因，而笔者是在管理学中去寻找原因。就是说，马恩格斯是在经济学中去寻找建设共产主义的方法，而笔者是在管理学中去寻找建设共产主义的方法。