shuidaoqucheng 发表于 2011-8-15 19:03 
你的整体观点是围绕就业展开的,上财的硕博连读本身就是走学术路线,北大软件那个。。。。。
学术路线 ...
你这样说部分对。北软走的是专业的从业的教育,上财硕博连读走的是学术路线的教育。既然是入行与学术的两条不同的路,两个学校根本就没有太大的可比性,不同学校术业有专攻而已。
但是,在中国,不可否认走学术领域很多人其实目标都是就业,通过学术增值提高就职水平,而不是立志一辈子走学术之路。所以,中国的学术贡献比不上发达国家。北大清华招聘老师都需要国外的学术背景也是一个侧面反映。
请不要否认通过就业来评价大学的价值,而是应该学术与就业共同评价。不同学校不同专业,面向学术领域的专业以学术为主要评价因素,面向就业的就以就业为主要评价因素,要分开。