分析疫情发生（d）对学生就业单位取向(preferwork)的影响。就业单位取向是0、1变量，1表示党政事业单位或国有企业，0表示其他。其他协变量包括性别、出生地、学历、上大学地点（区外/区内的0、1变量）是否班干部、班级成绩排名、父亲学历等，具体为gender bornincity education university cadre classrank fathedu。logit回归如下图：




这里，疫情的影响显著，系数0.5571。不过，倾向值匹配后，疫情的影响ATT系数大幅下降，变为0.0704（下图）。为什么呢？这是第一个疑问。


第二个疑问：汇报标准误后，ATE同样显著，为什么整个数据都显著呢？


第三个疑问：未匹配前，好几个变量（第1、2、4个）的bias也没有显著性差异，且匹配后第二个变量的bias还大了一些。是否是匹配效果不是很好？以及，为什么会出现这种匹配效果不好的状况呢？

第四，psgraph的图好像好可以。为什么呢？

以上疑问，希望答主可以逐个解答。如果回答较好，可以补充小币。