财产算得如此清  建议男女实行合伙人制吧  买棵白菜也AA制 女人也别生孩子 分手快捷简便  因为女人生出来的孩子多是随男人姓 还有为男人洗衣做饭打扫卫生等家务也要向男人收费 因为那是女人的劳动付出 呵呵 凭什么男人可以坐享其成   
幸好姐自己多年前早早就买了几套房 以免被有房的男友将来扫地出门而流落街头 否则在这物欲化时代 爱情只是种乌托邦的奢侈品……

呵呵，对于真心相爱的人这个解释确实是很大的鼓励

同感~，不知道对这种状况，高院会给出什么样的司法解释？

乐了地产商、愁了丈母娘

楼主此言还是不公平的
说实话，此婚姻法对于强势女性，对于城市女性的影响还不是很大。但是对于中国还有这么多的农村女性。那里还是很传统，她们不能继承父母的房产和财产，分地也没她们的份。她们的一切都算在夫家，那边一般都是男的盖房娶媳妇。那离婚了，她们就一无所有了，她们对家庭的付出很大，一样做农活，还要做家务，对于公婆的服侍，也比城里要重得多。还有更不用提的，还有生儿育女。她们更多的可能没有家里财产的管辖权，离婚后找到新婚姻的可能性也更低。
考虑到她们同样对家庭的贡献，和目前农村财产和房产分配继承和现实，我觉得现在的法律对这部分广大女性的保护是非常不妥的，也是一个社会不安定的因素。
同样，城市也有很多女性，和丈夫一起还房贷，可能首付是丈夫出的，但是家里同样也给了装修或者家电钱。
我觉得，房产的划分不能仅看首付。首付才多少点?要结合首付和还贷来一起看。如果这房是你全款买的，那就是你的。如果你没有付首付，但是也还贷了，那也要用你还贷占整体房款的比例来分割房产。

楼主此言还是不公平的
说实话，此婚姻法对于强势女性，对于城市女性的影响还不是很大。但是对于中国还有这么多的农村女性。那里还是很传统，她们不能继承父母的房产和财产，分地也没她们的份。她们的一切都算在夫家，那边一般都是男的盖房娶媳妇。那离婚了，她们就一无所有了，她们对家庭的付出很大，一样做农活，还要做家务，对于公婆的服侍，也比城里要重得多。还有更不用提的，还有生儿育女。她们更多的可能没有家里财产的管辖权，离婚后找到新婚姻的可能性也更低。
考虑到她们同样对家庭的贡献，和目前农村财产和房产分配继承和现实，我觉得现在的法律对这部分广大女性的保护是非常不妥的，也是一个社会不安定的因素。
同样，城市也有很多女性，和丈夫一起还房贷，可能首付是丈夫出的，但是家里同样也给了装修或者家电钱。
我觉得，房产的划分不能仅看首付。首付才多少点?要结合首付和还贷来一起看。如果这房是你全款买的，那就是你的。如果你没有付首付，但是也还贷了，那也要用你还贷占整体房款的比例来分割房产。

承认法律也与时俱进了，现在离婚案太多了是诱因，独生子女没有独立是主因，不能眼看着自己的财产被孩子的对方分掉是父母的考虑，从法律角度要求平等对待性别是理性考虑，更是大众的需求。

承认法律也与时俱进了，现在离婚案太多了是诱因，独生子女没有独立是主因，不能眼看着自己的财产被孩子的对方分掉是父母的考虑，从法律角度要求平等对待性别是理性考虑，更是大众的需求。

承认法律也与时俱进了，现在离婚案太多了是诱因，独生子女没有独立是主因，不能眼看着自己的财产被孩子的对方分掉是父母的考虑，从法律角度要求平等对待性别是理性考虑，更是大众的需求。

这个法律好啊  

《新婚法》充分结合了中国的实际情况，为净化社会风气做出了应有努力，顶之。

以后离婚率会降低吧

好像法学专家给的解释是有个比例，50%，看首付还是还款超过这个线来判定

唉 只能看看 效果更的看看

后面那一句不是理由吗？

男女平等，小三一边靠去

中国的女人喜欢在口里念叨着男女平等，但实际上，没有几个女人不是希望坐享其成，嫁一个有钱男人的。

这句话非常认同。现在的女人实在是人格分裂~

男女平等是不太可能的，差异的存在使必然。追求所谓的平等只能反映出女人心里的病态。
分工促进效率，自然选择这么多年决定的男人和女人的地位。

re~~
中国的女人是地位最高的。。
就这样还jjww说自己地位多低，被歧视了~

有意思……呵呵

终于看到中国法律的进步和务实性了，，哈哈哈

司法解释的好。。

我觉得挺好啊，，，只不过明晰房产权，夫妻主要一起生活嘛。。。

哥们，你说“社会上对女性的限制很少”的依据在哪？你知道很多公司招人都避开大龄未婚未育女性吗？

说的是残酷的社会现实啊

也挺好的，保护双方父母的利益。这样女生在家就可以要求彻底的AA了。结婚的时候也不用备嫁妆了，不合算嘛

好帖，顶一下

反正平等是说着玩的。。。