如果一篇论文在初次投稿后被接收，但在同行评审过程中被拒稿，可以考虑以下几个步骤来应对：

1. 仔细阅读评审意见：仔细阅读编辑或审稿人提供的评审意见。理解评审人员对论文中存在的问题或不足之处的指正和建议。

2. 回应评审意见：根据评审意见，撰写一份回应信，逐点回复评审人员提出的问题，并详细说明已对论文做出的修改或改进。

3. 修改论文：根据评审意见和自己的判断，对论文进行修改和改进。确保充分解决评审人员提出的问题，并尽量提高论文的质量和可接受度。

4. 寻找其他期刊投稿：如果被拒稿的期刊允许，可以将修改后的论文提交到其他适合的期刊进行投稿。记住，不同期刊对于评审标准和主题的要求可能有所不同，可以选择适合自己研究的期刊重新投稿。

5. 咨询同行或导师：在进行修改和重新投稿之前，可以咨询同行学者或导师的意见。他们可能能够提供有关论文改进和重新投稿的宝贵建议。

6. 不气馁，继续努力：被拒稿是科研工作者常见的经历，不要气馁。从拒稿中学习和提高，不断努力完善研究工作。可能需要多次修改和投稿，才能最终成功发表论文。

重要的是保持积极的态度，并认识到被拒稿并不代表研究工作没有价值，而是需要进一步改进和完善。