jameschin007 发表于 2011-8-26 01:44 
伊曼纽尔•德曼不会因为甜点免费而吃个没完,但不会介意多吃一块。但是如果收费,他也许就不吃了。
...
你说的有一定的道理,但不全对的。比如我在办公区域就不会把空调打低,虽然可能更凉爽一些。所以,就是免费也还是要看是什么人面对免费。有的人一免费就会肆意的消费——浪费,而有的人则不会如此。
而且我说的免费,也不是在目前的社会的免费,而是在不使用货币的社会里免费。不使用货币的社会的人与目前的社会的人是不同的,所以他们的行为方式也与目前的这个不免费的社会的行为方式是不同的。如果是一样的,那这两种社会还有什么区别呢?又如何可能有部使用货币的社会呢?
为啥会不同呢?人的素质不同和社会结构不同。外部性只有在社会存在外部的时候才会存在的,而不使用货币的社会则不存在外部。不存在外部,还有什么外部性呢?你在这里用外部性来反对我所说的免费的社会,说明你犯了经验主义的错误。
你恐怕不理解不存在外部的问题,其实这个问题也是好理解的。你要注意一点的是,只有在货币存在的社会里才会存在外部,不存在外部还要什么货币呢?比如说,你妻子在别人家干家务就必须获得工资,而不会无偿的劳动,而在自己家里则会无偿的劳动,因为在自己家里是在内部,是在为自己人干活,不是外部的,不是为外人干活。而在别人家里干活则是外部的,则是为外人干活。在没有货币的社会里大家都是自己人,都是内部的,没有外人,而且也因为如此,所以人们才不会因为免费而浪费社会的财富,这就如同在家里吃饭虽然是免费的,但我们是不会浪费家里的饭菜的。
飞蛾的错误在于,他只知道免费是可以的,但是却不知道免费只有大家都成为自己人才是可以的道理,他以为啥时候都可以免费,而不会出问题的。或者他以为只要革命了,社会被控制了,就可以为大家提供免费产品了。