全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 数据交流中心
17254 17
2023-08-01
马克数据网的数据尽量不要用,都是乱七八糟的数据,也不知道什么出处,给了一篇文献就以为是出处了,一对比,数据与文章介绍的方法完全对不起来!

比如王浩的 上市公司碳排放
      毛捷的  上市公司污染排放,两篇数据根本就是错误的,不符合趋势

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-8-13 22:50:45
终于有人发现了,特别是按“上市公司碳排放=燃烧和逃逸排放+生产过程排放+废弃物排放+土地利用方式转变(森林转为工业用地)导致的排放”这个公式计算出来的数据。连人家的论文的内容都没仔细看,随便搞出来一个简单的excel表,数据连加总求和都出错,网络上到处贩卖。骗人骗钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-29 15:12:01
现在假数据太多了,用起来真的要长点心眼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-18 20:12:20
jiemin 发表于 2023-8-1 19:42
马克数据网的数据尽量不要用,都是乱七八糟的数据,也不知道什么出处,给了一篇文献就以为是出处了,一对比 ...
真的好吓人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-19 14:52:26
吓人归吓人。问题是,当拿到数据的时候,如何判断数据是否正确?除了“对比数据与文章介绍的方法”和“观察数据是否符合趋势”以及“观察数据的计算公式是否正确”之外,还能怎么样判断数据是否正确?
(可能我有时也要寻找和使用数据吧,对数据的准确性还是很关切的)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-19 15:15:43
汪涤芸 发表于 2023-12-19 14:52
吓人归吓人。问题是,当拿到数据的时候,如何判断数据是否正确?除了“对比数据与文章介绍的方法”和“观察 ...
1)很多可以先判断是否是根据这个参考文献的方法计算的,一眼辨别;2)趋势以及选择一个企业去验证,差十万八千里的就是假的;3)从工作量出发,如果工作量很大, 比如文本分析法,人家花了一个礼拜干活得到的,会10块钱卖给你?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群