全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 MATLAB等数学软件专版
4394 11
2011-08-17
the final mle estimates are :
                 coefficient     standard-error    t-ratio
  beta 0         0.25673654E+01  0.88283036E+00  0.29081072E+01
  beta 1         0.29838202E+00  0.22614219E+00  0.13194443E+01
  beta 2         0.78510259E+00  0.15850715E+00  0.49531052E+01
  sigma-squared  0.39119976E+01  0.14769085E+01  0.26487745E+01
  gamma          0.79060262E+00  0.94749217E-01  0.83441599E+01
  mu            -0.35172919E+01  0.16952382E+01 -0.20748069E+01
  eta           -0.27919190E+00  0.10992745E+00 -0.25397831E+01
log likelihood function =  -0.15718049E+03
LR test of the one-sided error =   0.92592926E+01
with number of restrictions = 3
[note that this statistic has a mixed chi-square distribution]
有没有高人帮我解释一下,为什么T值都那么小,没有一个达到显著性水平的······悲剧!
我看了一下软件中附带的例子,T也很小···不解,求助···不胜感激啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-17 02:06:42
我用这个软件做计量时候也出现了同样的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-8 21:00:19
不是小了,是你没有看懂这结果了,0.29081072E+01
就是2.9啊,0.49531052E+01
是4.9啊,这两个都能通过显著性检验啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 22:57:27
wang0203302 发表于 2011-9-8 21:00
不是小了,是你没有看懂这结果了,0.29081072E+01
就是2.9啊,0.49531052E+01
是4.9啊,这两个都能通过显 ...
求指导!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-1 00:47:45
二楼完全正确,科学计数法得嘛,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-20 00:00:23
说的很对,我当初也是困惑了好久
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群