另外，经济学家这个论坛不小的，只不过因为各方面的原因已经快要易主了。

因为搜索用不了无意看到这个贴子,已发贴
         作为一名普通用户,确实不觉得楼主有广告的嫌疑,因为如果需要年鉴这样的资料又买不起,上网搜索很可能会定位到其他资源网站,那个什么论坛我想也只是其中之一吧.再说对于资料每个论坛可能都有相应的积分要求,并非找到其他链接或信息就能下载.我不知道上面说的那个论坛需要多少分啊什么的,以及挣分的难度有多大.
        但是作为普通的人大用户,我现在也就几百个币,所以觉得2000币的价格可能是太贵了,毕竟只是一份地方年鉴.平时要写论文查资料也没那么多时间来刷币的.
        其实无意为楼主辩护,但是看到所有发言的版主都站在一边确实无语,难道没有一位版主或管理人员与我这样的普通用户有相似的想法
        至于价格只要各位管理人员去原贴看看就知道了,有多少比例的跟贴认为定价太高的.
        因此这里提个建议:对年鉴这类资源进行限价。道理很简单，愿意掏2000币的用户一般情况下至少应该有4000币吧，那在所有用户中有4000币的占比能多大，应该是极少数吧，而这极少数人中刚好需要这样一份地方年鉴的又能有几个人呢？所以我觉得那些跟贴其实倒并非都需要那个年鉴，而是觉得2000币这样的价格太伤人了。

2000论坛币的售价是版主修改了购买做奖励的，版主处理完了之后一般发帖的人会修改成较低的价格的，如果不是急需可以稍等几天嘛。。

     其实我是做微观的,基本用不到年鉴.我自己是江苏的,所以更用不到浙江的年鉴.只是无意中看到了这个贴子,然后我又去看了下原贴,好几页的回帖,基本都是在说这个问题.而这里已发言的管理人员显然没有一个能站在普通用户的角度答复.
       而对于你所说的奖励问题,完全可以给发贴人奖励而以普通用户能接受的价格出卖资源,否则挂个2000币有什么意义.就是告诉大家有这个资源了,但是只有极少数人能得到?
       我不知道这与人大论坛的初衷是否一致.

我也用不到年鉴。。。我赞同这么高的价格是不合理的。