创业板设置20%的涨跌幅限制，是一个复杂的问题，涉及到市场稳定性、投资者保护、公平性等多方面的考虑。下面我将从几个角度进行分析。
　　首先，从市场稳定性的角度看，20%的涨跌幅限制可以减少市场的波动性，有利于稳定市场。由于创业板的特性，很多公司股票的流动性相对较差，因此，如果涨跌幅限制过小，市场可能会出现大幅波动，甚至可能引发市场不稳定。而较大的涨跌幅限制可以减少市场的大幅波动，从而有利于市场的稳定。
　　其次，从投资者保护的角度看，20%的涨跌幅限制可以保护投资者免受过度投机的风险。由于创业板的投资者主要是散户投资者，他们通常缺乏对风险的充分认知和评估，因此，过度的投机可能导致他们遭受巨大的损失。较大的涨跌幅限制可以减少这种风险，从而保护投资者的利益。
　　然而，另一方面，过大的涨跌幅限制也可能导致市场的不公平。一些有实力的投资者可能会利用资金和信息优势，在涨跌幅限制内进行短期的投机操作，从而获得不公平的利益。这可能会损害市场的公平性和透明度，对其他投资者造成不公平。
　　此外，20%的涨跌幅限制也可能会影响市场的定价效率。如果限制过严，市场价格可能无法充分反映公司的真实价值，导致定价效率降低。而如果限制过松，可能会导致价格波动过大，也会影响定价效率。
　　总的来说，创业板的涨跌幅限制应该根据实际情况进行权衡和调整。既要保证市场的稳定性和投资者利益，也要注意市场的公平性和定价效率。这是一个需要持续观察和调整的问题。
　　以上数据、信息均来源市场公开消息，观点仅供参考学习，不构成投资建议，操作风险自担