文章被期刊返修后等待最终决定的时间可以因期刊的流程、编辑和评审人的工作进度而异。一般而言，《图书馆学研究》这样的专业学术期刊会认真对待每一次返修，尤其是对于经过初审和复审后提出的修改意见。

一周多时间并不算长，特别是考虑到可能需要给评审人足够的时间来重新审视修改后的稿件。在此期间，编辑也需要评估修改是否满足了初审时提出的要求，并决定是否接受、再次返修或拒绝文章。

挂掉终审的概率无法具体量化，因为它取决于多个因素：

1. **修改的质量**：你对原审稿意见的响应以及所做的修改是否充分和恰当。
2. **评审人的评价**：他们对你修改后稿件的看法，是否认为满足了学术要求。
3. **期刊的接受标准**：不同期刊对于文章质量和研究内容的要求各不相同。

通常，如果按照审稿人和编辑的建议进行了认真修改，并且在返回的稿件中清晰地说明了这些改动，那么被接受的概率会相对较高。但最终决定总是由期刊编辑做出，他们将综合考虑所有因素来作出判断。

如果你非常关心进度，可以适当的时候（比如再过一周或两周）礼貌地联系期刊编辑询问状态，表明你的关注和对期刊的尊重。在邮件中简要提及你已按要求进行了修改，并表达了希望能尽快得知终审结果的愿望，这样的沟通是被接受的，也可以帮助加速流程。

总之，耐心等待并保持积极的态度，同时准备好可能需要再次修改或处理其他可能性的心理准备。学术发表是一个有时耗时且充满不确定性的过程，但通过努力和坚持，你会有所收获。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用