全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-8-20 21:37:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-20 23:58:02
要回复才可以下载,这个我愿意.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-21 07:49:40
非常有新意的思路。感谢楼主的介绍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-21 14:16:41
好东西哦,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-21 15:29:09
历史的惯性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-22 00:10:21
如果说按照诺思的说法,制度包含正式规则和非正式规则,那么我们现在的非正式规则就是历史的延续,因为文化、风俗本身也可以理解成为一种制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-22 00:48:35
思路很好呀,值得学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-22 15:13:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-22 18:44:05
看看吧》。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 09:04:13
挺有意思的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 10:09:09
英文的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 10:49:51
资料很不错!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 13:19:13
不是一个容易研究的课题
而且这玩意不好用量化、模型来论证
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 13:32:23
cbb213 发表于 2011-8-23 13:19
不是一个容易研究的课题
而且这玩意不好用量化、模型来论证
这方面的工作确实很难。但已经有一些论文见刊了。

比如
Four centuries of British economic growth: the roles of technology and population

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 15:05:03
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 16:13:56
所选的数据是蛮有趣的,不过有点深奥~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 16:32:13
指历史进程对社会制度的影响?
not understand
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 17:10:17
是否是关于制度变迁的历史依赖性的问题呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 18:50:40
我觉得研究历史对当前制度的影响主要还是考虑计量中扰动项的问题,这直接决定了模型的有效性。不过,个人认为这样的问题不应该用计量模型来证明,举个例子,一个地区的生物资源和矿产资源的情况变动是很大的,例如,中国是农业国,与历史上游牧民族对自然资源的影响区别很大,另外殖民国家和被殖民国家也会自然资源的破坏程度也是不同的,这都属于历史对变量的影响了。感觉还是从社会学、历史学的角度去分析更有效。另外,个人感觉现在各国的制度有一定的趋同性,以后会不会统一在一个框架下都不好说了!毕竟现在是一个交互影响的世界!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 19:03:01
好东西。制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 19:06:43
多谢楼主分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 21:14:13
历史对制度的影响,我觉得是一个哲学问题,不是一个经济学问题吧。反过来,制度对历史的影响可以作为经济学问题看待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 21:14:26
历史对制度的影响,我觉得是一个哲学问题,不是一个经济学问题吧。反过来,制度对历史的影响可以作为经济学问题看待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 21:17:03
夸克之一 发表于 2011-8-20 09:14
这是一个讨论帖子。

另外,这篇文章的作者没有把文章贴到网站上,不然我也不用费力写那么多东西。如果 ...
我觉得应该是个宏大的哲学社会科学问题,适合做具体的案例分析和理论,比较讨论各种理论观点和方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 22:01:12
版主 好无私顶起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-24 06:58:25
思路很好,可以试试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-24 09:42:33
你的头像很性感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-24 11:05:17
好帖子,顶一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-24 16:46:10
好思路,依此可以研究其他问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-25 23:04:39
我认为不应该说历史影响制度,因为制度本身就体现在历史里
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入