【南怀瑾可以是大师，但不是教师】
　　
　　看过很多评价南怀瑾的文字。随便说两句：
　　
　　1、南师可以算大师，因为南师有自己的思想，并不拘泥于前人的观点与内容。
　　2、南师所解诸书，有托古意味，如康有为借孔子言变法合理一样，从道理与逻辑上说，是没错的，但孔子本意中，确实没有变法维新的内容。所以南师的文字，基本算不错的“疏”，但不算好的“释”。
　　
　　正因为南师以自己的思想解古典，而且文字接近现代人的可接受与可理解性，所以才会有人追捧，但也正因为有托古的情况，所以也才会有人贬。
　　
　　如何看待南师，全看你从哪个角度了，严格的依文解义，没必要看南师的作品，如果想有所发挥，南师的作品还是值和一观的。