一个城里人和一个乡下同坐火车。
城里人说:“咱们打个赌吧!谁问一样东西,对方不知道,就付一块钱。”
乡下人说:“你们城里人比我们乡下人聪明,这样赌我要吃亏的。要是我问,你不知道,你输给我一块钱,你问,我不知道,输给你半块钱。你看怎么样?”城里人自以为见多识广,吃不了亏,就答应了。
乡下人问道:“什么东西三条腿在天上飞?”城里人答不上来,输了一块钱。之后,他向乡下人也提出了这个问题。
“我也不知道。”乡下人老实承认,“这半块钱给你。”
这个故事告诉我们,有些问题连提问者自己也不知道答案,一不小心聪明人也会被忽悠瘸。
通常搞传销办学习班的“老师”都会玩这种把戏,今天在同乐坊看到某网友说:“有一次我去参加炼金术公司的股票技术的分享课,台上的老师问炒股主要看什么,我说是基本面,他立马给我一个下马威,说道‘谁说是基本面,经济学家最了解基本面了,他们中有谁能炒好股的?’我无语了。”
这位老师就深得个中要领——因为这个世界上,能炒好股的本来就没几个,叫得出名字的也无非是巴菲特、索罗斯、彼得林奇……再把范围缩小到经济学家这么一个小圈子里面,当然更找不到答案了。如果把这个问题扔还给老师:“做技术分析的里面又有谁靠炒股发家致富了?”他肯定也答不上来。
所以,当碰到“老师”问了你一个答不上来的问题的时候,先别被“老师”所折服,还要看看“老师”如何回答。很可能,他就是那个自己也不知道问题答案的乡巴佬。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
包不同 发表于 2011-8-20 15:34 正如庞巴维克所说: 如果许多社会主义者作家在经济学史上获得了相当的地位,那就是因为他们善于利用他们的 ...
liuyongfei180 发表于 2011-8-30 20:52 楼主的核心含义就是维持现状呗。一看便知