讲话要有根据地

在美国学术界不受欢迎，怎么啦？

从国家宣传片里可以看得出来他在美国学术界的地位还是比较高的。看看国家宣传片里的几个人：成龙、姚明、郎咸平。应该能推测出他在美国学术界大致的地位，大概相当于姚明在NBA的地位吧。至少算准明星，我认为……不应该算不被认可的……

应该不是不被认可而是，国外大师比较多，大家思想比较开阔，想法比较多，再者这和郎教授的关注要点好像也有关系吧！

郎咸平就是说话总不符合实际，什么都不考虑的就拿国内和西方发达的社会比较，听过一次他讲的东西，实在是不怎么样，至少是个人不喜欢

理念不一样吧~！

传说中是发表过比较牛的文章的！

长江证券有限责任公司哈尔滨龙江街证券营业部

为什么不受学术界认可？"  

楼主怎么知道不认可？说话要有根据的

他是在为弱势国民代言，当然不受代言权贵利益的主流舆论喜欢，总那些明面打着国际利益大旗，抢劫民众财务的败类好太多了！

应该还是有影响的，要不然，文献不会被引用很多的（可能国人引用的比较多吧），但只是一个普通学者啊。

很简单。其一，美国这样的学者很多，而中国很少。其二，郎教授本人愿意和媒体联合，增强自己的知名度。

郎咸平，据说生活作风不好，有名气有钱都不知怎么逍遥了

我一直以为郎咸平在国内学术界不受认可呢

呵呵，郎咸平还是很有实力的！

在美国，学者都是以严谨的态度做学术的，只能用事实说话，也只有是事实（理论或者实证分析）才能让其他学者接受，才能在学术界认可。郎他在公司财务方面的确发了不少好文章，可是他充其量是一个公司财务方面的专家，而非在中国里鼓吹的经济学家。一个专家一般只在自己的领域里被接受，而郎在经济学领域有啥突出的贡献了吗？似乎没有。那么他撒口水，说狠话，讲了某些人不敢讲的话（不论对错），让普通百姓有醍醐灌顶的感觉（也许有些时候还不那么正确，有点误导成分），在国内就备受关注。然而到了国外的经济学界他就不再是什么专家了，根本不认可他的观点。而原来混的不错的公司财务界也因他近年来的文章较少，其影响力就大不如前了。

--------------------
87楼 说的在理。
至少现在的他不能称之为合格的经济学家
当然 也许他本来就不是来当经济学家的～～

近5年来，没见他发表过什么有影响力的学术论文

灰色帖  鉴定完毕！

中国经济是政客们得经济、惠及老百姓极少

10喽的很晦涩，哈哈

不需要美国学术界认可。

........................

10正解~~~一针见血

仔细看了“财经郎眼”这个栏目的人就会发现，郎咸平教授敢于发表意见、敢于说真话、敢于指出别人看到但不敢说的一面，总之归结为一句话就是“敢说”。但是，郎咸平教授的许多观点是具有抨击性的，很犀利的，有时是主抓问题坏的方面去考虑，这就使他的一些言论不够全面、客观、有时严谨。而在美国学术界，许多学者崇尚的是严谨、全面的科研态度，“不偏于一隅”，这种不同是价值观念和对待问题的角度方面的，当然郎教授的许多建议都是为国为民着想的。所以，郎教授不受美国学术界的欢迎也就不足为奇了。

不得不承认，中国经济还是需要一个唱衰的人物

说清楚点啊

我觉得狼先生还不错，

   狼先生得多捞钱，再娶妻？  

各有各的追求吧
但郎教授还是说了部分真话