全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2528 4
2011-08-21
悬赏 500 个论坛币 未解决
有一个probit 模型,如下:

y=a+bx+cx*y+dy+ez+fw+.....+e

这个模型的baseline模型是:y=a+bx+ez+fw+.....+e,在baseline的模型中b是显著正的,这也是我的论文的主要要做的。
现在我想考察在某种情况下,这种趋势会不会增强,加入cx*y+dy,加入之后,发现b变的不显著,c是显著的,关键c数值是超过10,而其他的系数一般就零点几,一点多的样子。

我感觉是是不是有什么计量理论能说明这个问题?为什么会出现这种情况。感谢大家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-21 13:50:57
1.JPG 2.JPG 3.JPG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-21 13:57:23
系数大小不是关键,它和量纲有关。“加入cx*y+dy”之后b不显著,说明结论不稳健,有可能是共线性,也有可能x通过y起作用,需要具体问题具体分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-21 15:03:50
1.我对您模型的表达觉得怪怪的,请问y与dy,这两个y都是一样的?
如果是,我不认为您能跑地出来…除非,右边的y代表可能的内生变数…

2.如果说cx*y+dy代表的是内生变数的引入,那么您这样的模型和baseline模型有何不同?
很明显,多了内生变数【即便它是很复杂,多了交叉项的内生变数】。
不知道您是怎么解决这样的内生状况?
以IV法为例,b变地不显著,都很正常,有可能标准误会被放大。
【Wooldridge的书有,但必须坦言,主要是在线性模型下探讨,至于在非线性的probit下,像您这样复杂的模型,
  上述标准误会被放大,是否依然成立,就我浅薄的知识,只敢说有可能,并不保证一定这样。】
楼上表达的很好,c的显著,正是表达了x通过"内生变数"起作用。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-21 15:25:51
没有理论和基本的常识作为基础来建立模型,
很难知道到底要干什么的。

引人交互作用,你的像书上的那个例子,先阐述清楚为什么要引人交互作用
理论上是否说的通。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群