转贴自考研论坛，原帖地址：

http://bbs.kaoyan.com/t3907541p1


本人是2011级清华经管金融硕士在深圳的新生，前不久我们内部流出了一张课表，北京班和深圳班的都有。
这是北京班的课表

2011-8-21 12:07 上传
下载附件 (113.53 KB)



这是深圳班的课表
2011-8-21 12:10 上传
下载附件 (102.43 KB)



对比一下大家就知道了，清华根本没把深圳的这些学生当做自己人。当初许诺的“仅上课地点不同，其录取标准、收费标准、课程设计、培养质量、学位授予等两地项目完全相同”，做到了几点呢？录取标准和收费标准是一样的，都是在北京参加的复试，有人留北京有人去深圳，学费七万八一分也没少。但课程设计和培养质量一样了吗？第一个学期我们深圳的课就有一大半和北京的不一样，即使一样的几门也都是经管最不入流的老师来上，真正的大牛，像李稻葵、宋逢明这类人，永远只出现在北京。再看课程设置时间，深圳这边每个老师每学期来三到四次，呆两天，这两天时间就只上这一门课了，上完就走人。如果说老师不入流还能忍受，那么这种填鸭式教学实在让人更接受不了。好比一个人吃饭，你能把一个星期的每日三餐集中到两天吃完，剩下的几天不吃不喝吗？这种教学方法下，学习时遇到问题怎么办，上哪找老师讨论去？连续几天高密度的同一门课程的轰炸，如果有问题没有马上理解，那这几天就完了。即使每个学生都很聪明，没有不明白的，那么连续两天从早到晚上同一门课，谁能保证没有厌学情绪呢？
我们还是太高估清华经管对金融硕士的认真程度了，当初许诺两地都一样，我们还信了，现在看来就是一个玩笑。其实不用多么复杂的理论，用常识想想都觉得此事极不靠谱。老师们都在北京，学生却要硬生生拆成两部分，而且远隔千里，让老师两地奔波，当初做决策的把我们放到深圳的人脑子是不是让驴给踢了？我们没法去北京吗？还是北京装不下我们？为什么舍近求远，用中国山寨美国大学的方法给我们山寨一个清华？
这里的情况就是这样，不如光华，不如saif，也不如同在深圳的北大汇丰，甚至还不如上财，厦大这样的差一点的学校，因为这些学校没有两地授课，学生不会见不到老师。清华是很好，但都与你无关，你得到的资源远不如二流学校的学生得到的多。所以大家要对清华的金融股硕士保持警惕，保研的能留到北京则罢，留不了北京，趁早物色别的学校。考研的就别想了，留北京的几率太小，一旦分到深圳，又不像保研的还有别的机会，就只能老老实实上，或者干脆放弃，那就白考一年了。所以考研的宁可考个差点的学校，也不要考清华。当然我们还在努力，或许事情还有变化。也希望广大考生对清华施压，说不定迫于形势清华会做出改变。