泪奔，试投经济学季刊，居然初审通过了

lovezxx366

2011-8-22 21:30:21

果然有牛人啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kangdewenwume

2011-8-22 21:46:34

很牛呀！继续加油！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clw-85

2011-8-22 21:49:24

恭喜~~楼主加油~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kissthesnow

2011-8-22 21:58:17

匿名者发表于 2011-8-22 15:45
dude, 你只是过了主编的初审,要最终决定录用至少还需两轮,季刊的外审拒稿率是很高的,至少我审的两篇全让我拒 ...

太牛了，我们论坛里竟然有高手，不知道能否指点下季刊要达到什么程度啊？或者说偏好哪种风格的文章？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kissthesnow

2011-8-22 22:00:12

匿名者发表于 2011-8-22 15:55
经济学季刊水平其实也就那样
建议不要以AER、JPE的国际一流标准去卡别人
否则没几篇能通过的

竟然又一个大牛，这么多审稿人都藏着呢，看来得加油了，希望自己也有机会被多提建设性的意见！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd

2011-8-22 22:07:14

运气很重要

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

609329832

2011-8-22 22:36:12

LZ继续加油！~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈挺0800101318

2011-8-22 22:51:42

牛哥，大家好。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yujiaopan

2011-8-22 23:23:56

恭喜啊，加油！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

richard0828

2011-8-22 23:37:07

大牛！楼主继续加油！向楼主学习！经济学季刊效率相比国内其他刊物而言还算高的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rain168861

2011-8-22 23:44:02

没关系估计你发不了的啊，哈哈，除非你顶级的牛。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rain168861

2011-8-22 23:47:07

要想发牛刊，先要有关系，学霸太多，世风日下，傍学霸成为一景。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

匿名者发表于 2011-8-22 15:55
经济学季刊水平其实也就那样
建议不要以AER、JPE的国际一流标准去卡别人
否则没几篇能通过的

呵呵,我没有要显示自己牛,我只是提醒楼主,文章质量最重要,好期刊录用率是很低的.
审季刊的稿,我也不会用AER,JPE的标准去看(我也没那个水平),我只是看他是否对中国的经济学有marginal contribution. 每次审稿,我都会仔细地去阅读文章后面的外文参考文献,被我拒掉的文章都是简单而机械的照搬模型,因为作者连最基本的原理都没搞懂.
本人也非常厌恶那些只会嘴上骂的审稿人,我自己季刊的文章就遇到过这类让我想骂娘的审稿意见. 所以,在写审稿报告时,我也不会只是泛泛挑毛病,有一半内容是在给意见,只是文章实在是到了无法给机会修改的程度,我才拒的.
我知道论坛牛人很多,我也无意于在这里炫耀,我的本意是给lz一些我自己知道的季刊审稿流程,仅此而已.