今天接触到一个关于历史对当前制度的讲座，由于种种原因，讲座的ppt没有办法搞到。


这个题目挺有趣，我不知道大家是否感兴趣？可以一起讨论下。


作者使用的数据主要是如下几类：

对制度的衡量（worldwide governance indicator，WGI）应该是分好六个细分类别，具体见附件（）。这是被解释变量。

解释变量主要是：生物的丰富性（动物、植物，数据来源，）、国家形成的历史（抱歉，我背不出来源了，可能是Chanda and Putterman 2006 and 2007，https://bbs.pinggu.org/thread-970298-1-1.html中可以找到）、技术发明的接受情况（论文是一篇AER，Comin 2010,http://www.people.hbs.edu/dcomin/aejmacro.pdf，数据http://www.people.hbs.edu/dcomin/primitive_aejmacro.dta）

其他控制变量为地理、宗教、语言等。一个重要的历史人口数据在Putterman and Weil （2010） QJE的一篇论文中有（这篇我记得上传过，https://bbs.pinggu.org/thread-970298-1-1.html）由于历史上人类大规模迁移的存在，比如欧洲向加拿大、美国、澳大利亚、新西兰的移民，所以具体研究中如何克服移民所带来的衡量误差很重要。目前使用比较多的是“世界移民矩阵”数据。http://www.econ.brown.edu/fac/Louis_Putterman/world%20migration%20matrix.htm 同样来自Putterman和他的同事。

过去的研究主要是认为地理位置对现今制度有影响，而目前研究者试图通过其他途径解释。虽然，目前的进展很有限。

-----------------------------------------------

欢迎大家对此（包括相关的其他方面）问题展开讨论。


本帖原发布于2011-8-19，见https://bbs.pinggu.org/thread-1157699-1-1.html