1.关于金融危机。此次债务危机与次贷危机之间存在直接的内在联系，而解决债务危机比次贷危机面临更大的难度、涉及更多利益实体间的权衡与调整。业界普遍认为，此次债务危机对于全球经济的影响时间将会更长。有些同学提出金融危机将会影响到所有行业的就业形势，不仅仅是金融。诚然，事实，确实如此。因为各行各业都将面临着资金短缺，对外订单减少，内需不足的负面效益。不过，这种影响程度必然是不同的，比如对于国家垄断的资源行业毫无压力，对于供给日益短缺，人民需求旺盛的食品，交通，医疗等等，影响甚微。而房地产，因为刚性需求，波动也不会太大。而金融行业无疑将成为金融危机最大的牺牲品。

2.对于各个银行大幅裁员，削减开支方面，暂时没有涉及到中国的部门。但是在全球经济一体化的今天，全球经济衰退必将渗透进中国的金融圈。外贸减少是必然的，国外注资撤离也是有可能的……

3.值得称赞的一点是，不少同学都表达了努力奋斗成为高端金融人才的想法。不管哪个行业的萧条与繁盛，高端人才都是紧缺的，这点事毋庸置疑的。现在中国缺乏的也正是高端人才，在科学研究上是，在工业设计与创新上是，在金融行业也是。但是成为高端金融人才可不是考一个名校的研究生就可以实现的。刚才说到金融危机，想必各位同学也有很多同学出国留学吧，我保守估计我就有30到40个中学，大学同学在国外留学读研，而且几乎全是金融类，其中不乏Cornell,Dartmouth,Hopkins,新加坡国立等世界名校，他们大部分都是想毕业在国外就业，或者是在国外就业一段时间后，再回中国发展的。因为在国外进投行的机会要比国内大的多的多（Cornell的同学暑假就在UBS实习，他们大部分同学也可以找到IBD实习，这点国内再怎么名校也没得比）。而如今国外金融动荡，银行裁员缩招，在国外找工作的难度激增，将会有大量海龟回国竞争，在全球经济一体化，国内外合作越来越多的当代中国，有海外背景，英语流利的海龟们无疑将比国内的毕业生更有竞争力。（很多人有IBD的实习啊！！就业时太有含金量了，内地学生伤不起）相反，在就业形势越来越严峻的今天，各个学校却都在扩招，并推出了各种各样名目繁多的专业硕士。想成为高端金融人才，绝不是进一个所谓的名校就可以实现的，内地学校的研究生教学质量本来就广受诟病，学生素质也远不如本科生。在很多学校扩招的今天，更是让我对他们的教学质量产生了怀疑，当然如果你能进高金，光华这样的学院还是可以和海龟精进们分庭抗争的。而考研的难度却有增无减，因为保研的名额原来越大，甚至有的专业已经不招统考生了。一正一反，冷暖自知。

4.个人认为现在的金融类考研存在着泡沫，而且很大。人大经济论坛简直成了金融就业论坛，关于讨论国内外经济问题，案例的帖子很少，大部分也是转载的。经管类名校的考研热度绝对超乎想象，就算是清华，上交这样的学校工科专业一般抱录比也在20%以上。而经管类专业却居然低于5%。只用了几年，国人的热情就一下子从计算机变成了金融，2000年时计算机大火，第一次网络泡沫的年代我想大家都还有印象吧，那几年毕业的计算机学生就业遭遇滑铁卢，报考时的热与就业时的冷，让很多考生唏嘘不已。我们转眼看看香港，香港本地中学状元多半选择读医科。而台湾的高分考生必然会去读台大医学系。再次不得不佩服，国人的一头热。（从中国出国的留学生学金融的比例也能可见一斑）从炒股到炒房，从计算机到金融，不知下一个会是什么。

5.浇了一盆冷水，说点鼓励的话吧。嗯，金融是个好行业，起点高，发展快，工作得体，收入丰厚。不过我觉得，现在有泡沫，性价比相对不高，报考需谨慎！（PS:从我们大学（某985）的学长的反馈情况下，最容易达到年薪30W的是IT，金融行业确实有高薪的，而且特别高，但是比例却没有大家想象的大，高端金融人才，必定只是极少数人的战利品吧）