全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座 论文版
550 0
2023-10-10

有的作者想要发表SCI论文,但是在接受的时候又会担心会不会被编辑拒绝,于是来咨询我们今天小编出来说一说这个问题。

SCI论文接受是一个重要的环节,一般来说接受以后就不会被拒绝了。但这并不代表就完全没有这种状况。有的时候SCI论文会被很轻易的接受,但是这种接受其实是一种有条件的接受,可能需要一个小修的调整,那这种情况其实对于作者来说是无所谓的,因为这只是调整了一下而已,可能是为了编辑能够想要迅速的锁定高原,所以会抢先接受,然后后续进行一些细节性的修改,那么就可以进入发表环节了。

还有的作者曾经遇到一种情况,就是在接受以后,然后居然会有杂志社的客座编辑来提出让他重新进入审稿,系统也就是说再重走一遍审稿,流程要再重新邀请,审稿人在审稿,然后再修改,至于能否被接受还未可知。

像这种显然就属于不合理了,而且真正的好期刊是不会干出这种事的,这明显就属于非常不专业的,质量很差的期刊才会干的出来。一般来说客座编辑再大,它不可能大的过执行,主编执行主编包括主编已经认定可以接受的文章,客座编辑是没有权利进行推翻的,如果他提出了这个,而执行主编包括主编也同意了,那么就说明这个杂志社的编辑很不专业。

遇到这种情况的话,作者可以考虑申诉,也可以考虑撤稿。因为在这样的期刊上发表论文,其实可能对自己的论文也是一种损伤。那么好期刊有没有这种情况呢?至少据我们所知,目前还没有听说过。在这种接受了还会反反复复的情况,除非是有极特殊的事件发生。比如论文出现学术不端,或者是杂志突然改版。不发表这个方向的文章了,如果仅仅是因为人员变动而导致这种反复的现象,这个是基本上不会在好期刊上出现的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群