[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]数据概览

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]数据简介：

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]产业链供应链层面的“堵点”“断点”和“短板”是长期以来制约中国产业发展效率提升和国民经济循环畅通的关键结构性问题，也是当前中国产业遭遇以美国为首的发达国家“卡脖子”的主要领域。因此，通过打通供需梗阻、延链补链强链进而提升产业链供应链韧性，是当前和未来较长时期内推动供给侧结构性改革和建设现代化产业体系的重要任务。值得注意的是，数字技术创新与应用为产业链供应链建设和企业生产率增长创造了有利条件。然而，当前数字化转型在行业层面的一个重要问题是“孤岛化”“碎片化”现象突出，许多企业聚焦于数字化的内部建设而忽视外部影响。特别是由于产业链供应链韧性不足，上下游传导不畅、协同不够，使得数字化转型在产业链供应链层面的效果往往出现“1+1<2”的现象。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在此背景下，陶峰等（2023）通过匹配中国上市公司上下游供应商和客户数据，从产业链供应链韧性视角考察了下游企业数字化转型对上游企业生产率的影响及其传导机制。研究发现，下游企业数字化转型显著促进上游企业全要素生产率增长，其主要通过优化供需匹配、稳定供需关系、提高供应商创新能力三个层面增强产业链供应链韧性，进而牵引上游企业全要素生产率增长。同时，这种后向溢出效应根据纵向关系结构特征的不同而存在异质性。相关研究成果发表在《中国工业经济》上。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]数据来源

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]企业数字化转型借鉴赵宸宇等（2021）的做法，采用文本分析法构建企业的数字化水平。其余数据来源于上市公司年报。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]时间跨度

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2007-2020年

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]数据范围

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]上市公司

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]参考文献

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][1]陶锋,王欣然,徐扬等.数字化转型、产业链供应链韧性与企业生产率[J].中国工业经济,2023(05):118-136

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]