胡说八道，
通货膨胀有利于负债者，对储蓄者不利；
通货紧缩有利于储蓄者，对负债者不利。

这才是正确的回答。

而通常情况下富人多数持有大量现金（去看看李嘉诚、巴菲特、乔布斯、微软有多少现金吧），穷人多为负债者。
所以通货紧缩（或利息高于通胀率）才是对穷人不利。

中国普通人多为储蓄者（这算不算穷人？），有些富人靠负债、通胀发家（并非全部），这才是中国问题的特殊性。
如果是在美国的话，高利率才是对穷人的抢劫，养肥富人。

通货膨胀对中国普通百姓不利，通货紧缩对负债的穷人更不利，会对那些并非靠通胀发家的富人有利。

中国问题不是应该采取什么给经济降温或刺激经济的措施，而是ZF应该退出对经济活动的干预。
ZF过多干预经济事务，一定会面临经济停滞与通货膨胀的“两难”。

只要回想一下70年代末卡特ZF的尴尬，与进入80年代以后格里斯潘掌门时的高增长低通胀的“两顺”局面对比一下，就不难得出上述结论。

However, once interest rate rise up to 6 %, how about the cost of investment. Believe me, at the end of day, SME (Small Medium enterprise) will be sacrificed again.

通货膨胀是穷人的眼泪！！！！！！

通货膨胀就是劫贫济富！

阶层之间总有不可磨灭的鸿沟

说的太好了，但有钱人和官府干吗