全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
40999 20
2011-08-27
请问坛友,面板数据如何标准化?

ec

tp

ky

2004

1

0.9

0.972

0.817

2005

1

1.383

1.43

1.376

2006

1

1.18

0.629

1.069

2007

1

1.304

1.062

1.038

2008

1

1.039

0.978

0.999

2004

2

1.036

0.974

1.087

2005

2

0.985

0.948

0.703

2006

2

1.2

0.908

1.093

2007

2

1.076

1.035

1.037

2008

2

0.993

1.052

0.875

……

1.005

1.306

1.242


比如我有这样的面板数据?我如何标准化呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-27 18:07:20
1、标准化的理论公式是什么?

2、你要标准化是标准化什么?截面数据标准化可以理解(计量的书上也有介绍),
面板数据,对每个变量 你是每个个体不同年份标准化?(这样感觉没有意义),还是同一年份不同个体标准化化?(但如果这样标准化化完,不同年份之间怎么能比较呢?)
做这些,你最好找出依据了,许多东西不是凭空想的。

而且,你看计量经济学书,面板这里也没有说要标准化;
同时,你查国际英文的期刊,做面板分析的,有多少文章是用标准化的数据的?如果用了,是怎么用的?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-27 19:20:14
谢谢版主,
“面板数据,对每个变量 你是每个个体不同年份标准化?(这样感觉没有意义),”
我就是用excel这样做的,因为这样做了我的结果比较好了。呵呵。 所以…………
但是你又觉得没有意义,看来问题来了。 那在各个指标下,每个截面的在自己的时期内做标准化,这样做行不?(主要是我的结果变好了,想把它标准化。所以我才这么问的)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-27 19:54:40
做计量是从样本推导总体特征

但是你不知道总体这两个变量直接的真正关系啊

你说“结果较好”怎么判断的?
系数显著就是好吗?R2高就是好吗?


就像计量里面讲的 删除不显著的变量,可能有的变量显著,
但是如果删除的变量与e相关,导致存在内生性问题,结果导致 系数估计有偏。
那么即使你想要的变量显著了,也是也该有偏的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-27 23:05:59
蓝色 发表于 2011-8-27 19:54
做计量是从样本推导总体特征

但是你不知道总体这两个变量直接的真正关系啊
版主真是个非常负责人的人!受益了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-27 23:19:02
谢谢,版主的热心。 我是用DEA方法来做效率的,然后研究效率的收敛情况。如果标准化数据的话,算出来的效率值平稳很多,离差变小了。 我就是不知道该不该做标准化,不过就想版主所言,那种标准化方法似乎没有道理。 谢谢版主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群