社会所有的劳动，都是简单劳动的叠加！
省去了劳动中的一切，化繁为简，甚至连资本家们的巨额投资、为了使投资能尽快产生效益的劳心劳力都统统省去，还堂而皇之的振振有词：为了省去简化的麻烦！
作者还真可谓是挖空心思，不惜洋洋万言、带着读者在他布置好的空间里绕晕了以后，糊里糊涂的就认定：资本家的剥削原来如此！
作者的《资本论》，都是为了他拍脑袋、凭空而来的【剩余价值】实施的定身制作！

省去了劳动中的一切，化繁为简，甚至连资本家们的巨额投资、为了使投资能尽快产生效益的劳心劳力都统统省去，
---------
巨额投资是C，是可变资本和不变资本，谁省去了？
劳心劳力的是企业家，不是资本家。企业家当然有权收取劳动报酬，真正剥削的是资本报酬！

曼昆经济学的例子，一个人投资100万办农场，纯年收益8万，其中3万是他亲自劳心劳力的劳动报酬（市场上雇一个农场经营管理者的价格），还有5万是100万投资的年息。
谁也不会说3万经理工资是剥削，那5万利息才是剥削！——这个钱是不用费心费力就能拿到的！

@clm600

你思考问题不能游离于现实之处，而应该从现实出发。
例如，你首先应该思考，办农场，那一个人的100万是不是不可或缺？如果不可或缺，你就应该下功夫深入研究它不可或缺的原因，进而探索它获得“报酬”的合理性，体力、脑力、风险压力，等等，而不是想当然地、先入为主地用“剥削”一词来禁锢自己的思想。即使你认为资本所得存在“量的多少”的问题，那也可以是再分配环节的问题。
除非你渴望中国走北朝鲜的道路。