从收到稿件到最终采用，时隔五年以上。

yytyls_2010

11354

101

收藏 2011-09-02

[Received October 1993,Accepted January 1999],从收稿到采用相隔这么长时间，为什么的为呢？不过相隔2年以上才发表的现象在不错期刊是常见的。如此一看，国内学者的学术态度是不是也不要急躁了呢。

附件列表

adverse selection in crop insuracnce actuarial and.pdf

大小:1.4 MB

马上下载

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

huaxq2007

2011-9-2 08:16:33

那么你博士毕业五年还只是讲师，买不起房（大多数博士毕业后5年都买不起房，不包括啃老的），结不了婚（可以是女子家买的你加名，不收税），小孩入不了户口（包括集体户口），上不了幼儿园，将来小学——

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

15421

2011-9-2 08:16:42

闻所未闻

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mifeng66

2011-9-2 08:18:16

这个。。。。时间也忒长了吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nkqgly04

2011-9-2 08:21:00

呵呵，这个太好了啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

按时地方

2011-9-2 08:22:00

国外收稿到采用5年以上的文章遍地都是。急躁不急躁只能看制度，如果国内的评价体制不是用参差不齐杂志的数量作为硬性要求，估计也没人愿意急躁

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

ppz127

2011-9-2 08:22:52

这是什么级别的啊，还需要审核5年

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lk1966mail

2011-9-2 08:24:32

按时地方发表于 2011-9-2 08:22
国外收稿到采用5年以上的文章遍地都是。急躁不急躁只能看制度，如果国内的评价体制不是用参差不齐杂志的数量 ...

完全同意是制度问题
国外很多知名文章不但审稿时间长，而且甚至有些working paper都已经working五年以上了都还不急着发表

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yytyls_2010

2011-9-2 08:25:52

huaxq2007 发表于 2011-9-2 08:16
那么你博士毕业五年还只是讲师，买不起房（大多数博士毕业后5年都买不起房，不包括啃老的），结不了婚（可以 ...

所言确是很多人面临的境况，而这应需要恰当的科研激励机制来协调。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醋姐

2011-9-2 08:29:49

5年这么长的时间啊要靠这个毕业的话太耽误人了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chunxiarr

2011-9-2 08:33:22

从收到稿件到最终采用，时隔五年以上。

太漫长了。在中国一切都等凉了！！！！

比较一下，这确实是个很值得思考的问题！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xbgames

2011-9-2 08:34:40

短平快是ZF的主流，新闻联播播的都是这些东西，何况我们这些PM，你去搞长期？谁容你

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fjqiang

2011-9-2 08:35:55

确实,最关键的还是评价机制的问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云随风动

2011-9-2 08:50:29

楼主根本就忽略了国内外考核机制的不同！
国外博士毕业后进高校从助教授做起，6年内发一篇好的论文就可以拿终身教职！
我们这里呢？很多高校只签2-3年，考核期短，有的***学校还要求2年内发8篇CSSCI！
就算你拿到了副教授，还是要面对2年一科研考核的压力，考核不达标，很可能让你转岗
这怎么可能不导致学者的短期行为？？？