全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
617 7
2023-12-07
我这个政策是2013年开始实施的,下图是置信区间90%和95%的图。

附件列表
平行.png

原图尺寸 170.98 KB

平行.png

95%置信区间.png

原图尺寸 174.73 KB

95%置信区间.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-12-8 14:45:17
你这里的基期是什么时候呢,整体看着都快不显著了, 只有2017年擦边
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-8 18:53:35
数据都没有做预处理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-8 22:23:33
没有通过,你的第一张图只有17年和18年是通过的,具体就是政策前的要穿过0,政策后不能穿过0
stata数据分析交流3群706059301
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-10 09:21:44
结果挺好的,前面几个楼上说的应该不是很准确。平行趋势要求政策前不存在显著差异即可,很多论文只汇报政策前的结果。同时,政策后,可以看到你这里存在一个显著向上的趋势,虽然短期内不显著,但是趋势是非常明显的,这个结果还不错。另外,一般采用政策前一年作为基准组,需要剔除掉后再回归,这个需要注意修正。也有少数文献是剔除了第一年作为基准组。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-14 21:00:52
白眉老夫子 发表于 2023-12-10 09:21
结果挺好的,前面几个楼上说的应该不是很准确。平行趋势要求政策前不存在显著差异即可,很多论文只汇报政策 ...
好的非常感谢,我这里的政策冲击年时2013年,把2012年作为基期进行回归了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群