全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-9-15 11:18:29
jxiao 发表于 2011-9-15 10:50
借贷关系就可以
.
是商品交换中的买方与卖方的“借贷关系”,还是货币发行人与货币使用者的“借贷关系”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-15 11:38:11
两者没有根本的区别,都可以吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-15 11:55:13
jxiao 发表于 2011-9-15 11:38
两者没有根本的区别,都可以吧
请详细解释一下这两个借贷活动,我不懂究竟借、贷体现在哪里,货币如何”可以是欠条“的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-15 12:06:18
yangfw 发表于 2011-9-15 11:55
请详细解释一下这两个借贷活动,我不懂究竟借、贷体现在哪里,货币如何”可以是欠条“的。
这里不谈借贷,只谈买卖。

在货币产生之前的物物直接交换时代,一个农民拿一袋粮食换一条裤子,这时双方两清,谁都不欠谁的,各自都得到了自己需要的消费品。

货币产生之后,农民一袋粮食卖100圆,这时农民只得到100圆,并没得到他需要的消费品。当他用这100圆买一条裤子后,他才得到他需要的消费品。所以,他得到的那100圆就等于欠条。

欠条如果作废,持欠条的人要遭受损失。同样,战乱一起,货币作废,持货币人也要遭受损失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-26 12:12:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-26 21:40:14
简单的树根 发表于 2011-9-26 12:12
有人拿前人的理论也是欠条的意思讽刺楼主,觉得不妥。你可以研究一下所有创新理论都能在历史上找到痕迹,只 ...
公共欠条也是欠条。

我个人觉得我对欠条论已经分析地比较深刻了。当然,我个人觉得深刻,并不一定是真深刻。还请您多指教,哪里有不足的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群