全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
824 9
2023-12-15
请问下大家,如果我的解释变量x是只随年份变动,不随个体企业变动;我的被解释变量y是既随时间变动也随个体变动的;
用这个命令:reghdfe y x 控制变量们,absord(企业 年份) cluster( 行业) ,x会被omitted,是因为x与时间固定效应共线了吗?可是我看有的文献这样为什么就能跑出来呢,是代码reghdfe的原因吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-12-15 14:55:57
我的数据是面板数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-15 15:42:52
这个看着是会共线的
至于你参考的期刊,还是截图看看,

要么做错了 要么放松了固定效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-15 19:53:01
wdlbcj 发表于 2023-12-15 15:42
这个看着是会共线的
至于你参考的期刊,还是截图看看,
你好 可以麻烦帮忙再看下吗 感谢~
我看的是经济研究上的这篇文章——经济政策不确定性与创新基于我国上市公司的实证分析——顾夏铭 陈勇民 潘士远
他的x是年度层面的经济不确定性指数,y是企业创新,然后分别控制了年份,行业和地区层面的固定效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-15 20:04:36
克莱因蓝的蓝 发表于 2023-12-15 19:53
你好 可以麻烦帮忙再看下吗 感谢~
我看的是经济研究上的这篇文章——经济政策不确定性与创新基于我国上市 ...
看了 应该是方法做错了,毕竟是2018年的文章
对于你的研究中,应该要放松时间固定效应,补充更多的时变变量来分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-15 20:14:23
wdlbcj 发表于 2023-12-15 20:04
看了 应该是方法做错了,毕竟是2018年的文章
对于你的研究中,应该要放松时间固定效应,补充更多的时变变 ...
还有这篇,也是相似的
经济政策不确定性与企业技术创新经验证据与机制分析——江 民 星(2022)
方法错了,那模型设定是对的吗 ,怎么放松时间固定效应和补充时变变量哇,救命了



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群