全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
19369 42
2011-09-03
这是第三次冲击了,自认文章还好,每篇文章的写作都一年甚至两年以上,引言,文综,研究思路,建模,实证,分析,结语都较为详细,且条理清晰.研究的问题也属急需,数据量很大,方法也是前沿加多方法交叉比较,计算结果也有特点,字数都在12000-18000,为何就这么难?
自信心严重的受挫,多年忍受着清贫与寂寞,长年不间断工作至深夜,换回的只是简单的退稿回执,怎么这么难?怎么就没有一个简单的退稿理由?文章什么地方不行?需要什么改进?
难道地方院校,没有背景,没有核心圈子?青年学者怎么就这么难?
想问一句:什么才是真正的学术?什么才是真正的水平?
不知如何是好了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-3 23:49:27
唉,现在的学术圈确实讲圈子。经济研究上确实有一些比较垃圾的文章,可能根本不如你的。但是就发出来了,不要太生气,浮云。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-3 23:51:51
其实可以试着投下其他期刊的,有些期刊确实很难中,而且没有理由。在国内做老师,就必须面对申课题、发文章被拒的情况,相信自己,水平到了,肯定能中~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-3 23:53:05
楼主淡定,如果真觉得文章好,考虑下投国外期刊。以前听朋友说过,他们那学校一些被经济研究拒掉的文章发了SSCI
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-3 23:53:55
楼主不要急。
找一个权威人士帮忙看一下,提一下建议,试试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-3 23:54:50
话不能这样说,经济研究本来就是非常非常难发的,很多失败了许多次的学者仍在冲击经济研究,楼住不能因此就将原因部分归结于背景上,应当从文章本身着手,不能够自认为文章写得好,就一定能够中经济研究,这两者并不互为双向因果原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入