全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4237 59
2011-09-04
《自私的基因》是当代最著名的进化论学者理查德道金斯的作品,据说当时为了宣传效果,理查德道金斯请记者做了一个访谈。

记者:能请教一下您写这本书的初衷是什么?
理查德道金斯:我发现人有自私的基因,人性是自私的,所以我要写一本书来告诉大家。
记者:人性真的是自私的么?
理查德道金斯:人人都是自私的,比如我就很自私。
记者:比如你知道一个秘密,或者知道一些信息,你难道不会与别人分享么?
理查德道金斯:不会,我不会与他人分享。
记者:你写这本书的目的不就是为了分享么?
理查德道金斯:cao!

由于第一次访谈并不是很成功。于是理查德道金斯又请记者又做了一个访谈节目。

记者:您一边说您本人非常自私,连自己知道的道理都不愿意将给别人,但同时却写了这本书,能讲一讲其中缘故么?
理查德道金斯:坦诚讲,我写这本书的目的是为了钱。人性是自私的,我不会白白写一本书分享我的知识,但如果为了钱,我愿意。
记者:这么说,分享知识都是为了钱?
理查德道金斯:当然,你别说我,你来做这个访谈节目不也是为了钱么?
记者:是啊,你不给我钱,我还不采访你呢,没有活雷锋。
理查德道金斯:既然我给了你钱,你就不能问我一些让人愉快的问题么?
记者:哦,我差点儿忘了,顾客是上帝。你说我该问啥问题,我就问啥问题。
理查德道金斯:.......

------------------------
谨以此文献给那些不分昼夜的,苦口婆心的,无怨无悔的 ,把自己的正确观点分享给别人的,宣传“人性自私论”的人.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-4 22:49:24
xzgz038 发表于 2011-9-4 22:45
其实不用再煞有介事地打死老虎了,马克思和恩格斯晚年都放弃了那些乌托邦的思想。现在这些乌托邦的思想只是 ...
人民这个概念,也是被用来欺骗的。你在这里使用”人民“一词,估计也是意图欺骗了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-5 07:10:32
楼主:
“自私”是人性,人人都有因此是中性的。

“自私”与“利他”是伴生的,自私是为了个体利益的最大化,利他是为了种群利益的最大化。这一对矛盾目前看来尚没有被消灭的条件。

不要妖魔化自私、欲望,否则就容易堕入宗教,或者欺骗。

中国人已经被苏 联人骗了,苏因欺骗而亡。因此不要再自欺欺人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-5 09:00:30
自私的两个社会表现形式:1  把公共财产拿回家;2  私情偏向。
第一个问题,产生的根本原因是,我们都是有家庭的人,如果没有小家庭就不会出现“拿回家”的现象。比如:原始氏族公社的公有财产能够存在就是这个原因,乌托邦应该也是如此。
第二个问题,仍然是小家庭的问题,由于小家庭的原因,才出现了夫妻关系、父子关系、兄妹关系、姑表关系等等一系列社会关系,这就是你根据亲疏远近而出现的向情。如果没有小家庭,没有这些关系,就没有这些私情偏向的社会现象。

    自私的原因,不是什么基因,而是环境因素,因为我们都是生在小家庭,长在小家庭,是这个家庭环境因素造成了从小就自私的心里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-5 11:50:51
黑夜里的火把 发表于 2011-9-5 09:00
自私的两个社会表现形式:1  把公共财产拿回家;2  私情偏向。
第一个问题,产生的根本原因是,我们都是有 ...
其实员工也可以把私有公司的东西拿回家的。无论公共财产还是私有财产,如果有法律保护就没有人随便拿,如果没有法律保护就有人拿。

用这一点来否定公有制很可笑。比如在我国,公有制与私有制都得不到保护,这怎么解释?你在家住着,外面拆迁队来了,你能如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-5 11:52:02
来者可追 发表于 2011-9-5 07:10
楼主:
“自私”是人性,人人都有因此是中性的。
没有人妖魔化自私。只是有人借自私妖魔化公有制和共产主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群