周百五 发表于 2011-9-5 20:25
携带乱伦品性的基因，无法传播自身。而携带对乱伦感到恶心的品性的基因，比前者有明显竞争力。

徐嘉骏 发表于 2011-9-5 19:52
“没有人会为了别人的成功放弃自己的成功。刘翔会照顾别人而跑的慢一点吗？”我只是反驳这句话而已

徐嘉骏 发表于 2011-9-5 20:25
你不说人意识不到吗？为什么会觉得恶心？同时继续追问工蜂问题

周百五 发表于 2011-9-5 20:52
人类感到恶心，是因为对乱伦恶心的基因比不在乎乱伦的基因更利于自身繁殖。

而人类能意识到他们对乱伦 ...

徐嘉骏 发表于 2011-9-5 21:24
我没否认过基因用拟人的修辞来说是自私的，我是说到个体的层面合作就是主流了，道金斯自己也主张进化更 ...

天涯诗客 发表于 2011-9-5 20:44
唉,如果你仅就这句话而言,那么你这个例子并不恰当,因为长跑与短跑并不一样.长跑经常这样做.这是策略问题. ...

徐嘉骏 发表于 2011-9-6 08:08
“你想证明什么，想证明你比我有学问？是数学物理经济学还是哲学？”

我想证明进化论我比你懂得多，因为 ...

曹国奇 发表于 2011-9-6 10:42
这是你编的还是真事？

徐嘉骏 发表于 2011-9-6 08:08
“你想证明什么，想证明你比我有学问？是数学物理经济学还是哲学？”

我想证明进化论我比你懂得多，因为 ...

周百五 发表于 2011-9-6 10:29
1，如果我像你一样不厌其烦地论证你不如我懂得进化论，那咱俩谈论的就不是进化论的问题了。

2，我哪 ...

曹国奇 发表于 2011-9-6 10:57
周五百如果坚持人只有自私的本性，那就得接受批判。

首先合作或者说群居不是所有生物都有的，但是自私却 ...

徐嘉骏 发表于 2011-9-6 11:22
我敢肯定您原来没这么清楚的跟我说过，而且您只是在跟我讨论进化论是否成立的问题！您这两条我同意！而且 ...

曹国奇 发表于 2011-9-6 11:10
“你想证明什么，想证明你比我有学问？是数学物理经济学还是哲学？”

我想证明进化论我比你懂得多， ...

徐嘉骏 发表于 2011-9-6 11:39
这叫证伪思维，只要我举出一个反例，他的理论就不成立，并且亲本投资不是蜜蜂这个物种的个别现象，是所有 ...

曹国奇 发表于 2011-9-6 11:36
的确是没这么清晰提出问题，而且混乱地提出很多。但是我不否定进化论，只是在限定其说明范畴。

liuyongfei180 发表于 2011-9-6 10:19
恐怕很难区别吧。组织也是人。你总不能把自私利己叫做人性，而合作配合使用策略就不叫人性了。

徐嘉骏 发表于 2011-9-6 11:39
这叫证伪思维，只要我举出一个反例，他的理论就不成立，并且亲本投资不是蜜蜂这个物种的个别现象，是所有 ...

周百五 发表于 2011-9-6 11:42
我原帖没提到母爱？

自私还是无私都是以自我保全为取向的。只要进化的目标是自我（基因）保全，那么人 ...

曹国奇 发表于 2011-9-6 18:18
问题在于人类的这种最根本的自私本性，并非只是人才有，而是一切生物皆有。

liuyongfei180 发表于 2011-9-5 11:52
没有人妖魔化自私。只是有人借自私妖魔化公有制和共产主义。

来者可追 发表于 2011-9-6 19:24
目前人类已经出现的公有制，是一个个骗局，根本不需要妖魔化。

liuyongfei180 发表于 2011-9-6 20:55
如何评价以色列的“基布兹”呢？

周百五 发表于 2011-9-6 19:15
既然一切生物都有，我们为什么要否认人的本性是自私的？

人有无私的品质和行为，这不假。但是本性这个 ...