目前为止偶看到过的最好的英文经济学期刊排名！

12527

收藏 2011-09-04

http://www.vcharite.univ-mrs.fr/pp/combes/Journal_Ranking.pdf

请看表15的总排名。后面还有细排名。

顺带说一下，这个排名是偶看到现在为止最心服口服的排名了！做得极为细致和认真，而且还有每个field期刊的排名和档次划分。偶知道现在西方都在广为引用这个排名，而且偶相信这个排名的文章最后会发的很好！

别的帖子提及，偶觉得有必要新开一个帖子，让大家都能看到和了解国际英文期刊的排名和档次！尤其是里面AAA、AA、A、B等等档次的划分，非常科学。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

夸克之一

2011-9-4 23:25:46

我觉得具体排名很难让所有人满意，看看大类划分还有参考意义。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidbeckham23

2011-9-4 23:29:42

夸克之一发表于 2011-9-4 23:25
我觉得具体排名很难让所有人满意，看看大类划分还有参考意义。

嗯，前面一名还是后面一名无所谓，关键是档次的划分做得很好，这点已经是相当难得了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Dixit

2011-9-4 23:48:27

一直想请教诸位高手一个问题：为什么文科顶级期刊和工科顶级期刊的影响因子差那么多（比如说AER和Cell,Lancet），是因为评价体系不同还是文科对人类科学的贡献和重要性确实远逊于工科？如果是评价体系不同，那么不同在什么地方？希望介绍一　下．

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidbeckham23

2011-9-4 23:54:08

Dixit 发表于 2011-9-4 23:48
一直想请教诸位高手一个问题：为什么文科顶级期刊和工科顶级期刊的影响因子差那么多（比如说AER和Cell,Lanc ...

就拿经济学来说吧，发文周期实在实在太长了！而影响因子统计的往往是两年内的吧？那就不难理解了，理工科发表文章很少有花经济学这么长时间的……

此外，对于经济学而言，本来期刊和文章就都少！你看经济学有多少人像是理工科每年多少篇SCI那么灌的？文章也少的话，影响因子肯定要低些，尤其是对于好期刊横向比较的话。

最后，偶很想强调一点，对于经济学而言，影响因子并非那么重要！某些期刊会通过种种手段（比如同一个出版社的两本期刊互引对倒来提高影响因子），但是真正的牛期刊永远是牛期刊，业内人士很清楚每个期刊的档次，影响因子再高也不说明什么！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eiri

2011-9-5 01:25:51

学习了，QJE第一呢。感觉它和AER的文章的侧重点不同。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群