全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
5765 32
2011-09-06
我的一个同学,想追求一个女生,所以经常陪那个女生打羽毛球,昨天打球的时候那个女生带来了一个男生,说是她十几年的同学,以后都要一起来打球。但可以看出他们确实还不是恋爱关系。昨天是很多人一起打还没什么,今天本来应该是那个女生和我同学单独打的,这下那个男生恐怕也要去,我的同学问我他自己还去不去?

他的第一反应是不去,我也是,因为觉得两男一女打球挺别扭的!但后来我用进化博弈论分析一下,还是觉得应该去!因为记得进化博弈论中有这样一个结论,在性炫耀的过程中,如果对方选择鹰派,我就该选择鸽派,如果对方选择鸽派,我就应该选择鹰派。之所以我们的第一反应都是不去,是因为那男生去就暗示了他可能是鹰派,我们的本能反应就选择了鸽派策略。但如果我的同学去了,就明确表明了他是鹰派,那男生很有可能不自觉的就选择了鸽派,就是不再来了!同时这么做也符合顺序博弈中的背水一战博弈,他进攻是认为我注定要逃跑,现在我明确告诉他我不可能逃跑,他就会选择逃跑!

当然我没有考虑赋值问题,只是原则上的分析,不知道我这么分析对不对,请高手指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-6 09:51:36
从博弈论角度讲,我不懂~但是从泡妞的角度讲,必须去!在妹纸面前可以表现温柔,但是在对手面前还能表现软弱吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-6 09:53:49
经验 告诉我,你同学不但要去,还要带上花去,直接当着那个男孩的面说对妹子说,“做我女朋友把。”
回答完毕,你告诉你同学一定要强硬,最强硬,宁折勿弯,若女孩拒绝了,反正他尝试过,不遗憾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-6 09:57:09
必须去,如果这个男孩很喜欢这个女孩的话。

从生物学意义上看,雌性是喜欢雄性竞争中的强者。如果这么好的竞争机会,你的同学不会勇敢竞争,就是自感认输;另外,如果是在球技不如人,就要在待人接物上胜人一筹,将那位女士哄好了,自然感情比技术更加“值钱”!

从博弈论分析,你同学选择去或者不去的成本收益非常明显;而那位“第三者男生”注定了要竞争,如果你同学直接认输,那么game还未开始就已经结束;如果你同学直面竞争,从中选择一些体现“感性含量”的行动,记住,打球只是一种认知和进一步发展感情的means,要借助于之,所获得的一些感情上的得分(不是球打得多么好),那么在这场恋爱博弈中(如果是多重博弈)你同学的得分就会越来越多,到一定时候,那位第三者男生就自然出局了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-6 10:00:59
大学恋爱是一种傻乎乎的恋爱,在这个时候,大部分女人是不明真相的!

参见:
[学以致用] 大学男女的博弈
本文来自: 人大经济论坛 博弈论 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1170440

参见:https://bbs.pinggu.org/thread-1062883-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-6 10:03:51
xnv 发表于 2011-9-6 09:57
必须去,如果这个男孩很喜欢这个女孩的话。

从生物学意义上看,雌性是喜欢雄性竞争中的强者。如果这么好 ...
版主是女生,意见很值得参考!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群