全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
478 4
2024-01-07
面板数据门限模型,通过了双重门限效应检验,但是门限值检验的图像画出来出现了两个小尖尖,这种是不是意味着这个门限模型是不好的呀?



附件列表
2.png

原图尺寸 33.19 KB

2.png

1.png

原图尺寸 49.96 KB

1.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-1-8 13:00:24
出现两个峰值 才能更好说明你这里的双门槛检验吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-9 15:15:44
wdlbcj 发表于 2024-1-8 13:00
出现两个峰值 才能更好说明你这里的双门槛检验吧
可是第二个门限值检验的作图,220和330附近都有尖尖,我看类似的文章做出来的门限值检验,第二个门限值检验都是只有一个明显的尖尖在横线之下,所以很纠结是不是我的模型做出来的就不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-9 16:13:45
Dongyue2018 发表于 2024-1-9 15:15
可是第二个门限值检验的作图,220和330附近都有尖尖,我看类似的文章做出来的门限值检验,第二个门限值检 ...
1. 现在门槛效应的分析可能不是很多,更多需要有力的理论支撑来解释为什么存在门槛
2. 在这个基础上 双门槛就更不好解释了
3. 差不多就行
4. 门槛效应不是一个很炫的东西,不是加分项
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-9 17:26:46
wdlbcj 发表于 2024-1-9 16:13
1. 现在门槛效应的分析可能不是很多,更多需要有力的理论支撑来解释为什么存在门槛
2. 在这个基础上 双门 ...
好的明白了!谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群