录用了（耗费一年多），但建议还是不要投稿，可选择其他同类型期刊（如科研管理、科学学研究、中国软科学......）。


该期刊工作效率极其拖拉，编辑服务敷衍。


看看该刊物主办单位就知道了，所有的行政拖拉带来了审稿的拖拉，以及死板的问题处理方式。


录用：
发票和录用通知竟然发送纸质版，明明4202年了，竟然还有这种智障的操作，电子版明明可以快速解决问题，但是仍然选择古老的方式，那贵刊为啥要发表“数字化”类型的稿件呢？你自己都没有数字化，弱智化的操作。
最恶心的竟然是快递到付？收取了高额的版面费（500/页），还有到付这个操作，不吐不快，电子版可以解决这个问题，偏偏就不选择。


审稿：
速度那就是龟速，每个环节都会超期，打电话催促都是敷衍了事，不解决问题，建议直接写信给主编反映问题，可以快速解决。对待这种敷衍的态度，你可以提出自己的需求。
有些人可能担心会被拒稿，请放心，拒不拒稿跟这个没关系，提出你的合理需求即可。要是担心拒稿的话，那你可以选择慢慢等，让你等个两年也是常规操作


投稿：
标题要新颖，问题要尽量贴近热点，才有机会送审。


不建议投稿！不建议投稿！不建议投稿！


有问题欢迎提问，有问必答！