全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
1425 4
2024-02-08
悬赏 1 个论坛币 未解决
答辩老师提到我的中介变量选取过于宏观,比如选取了经济发展水平作为其中一个中介变量;又提到了另一个问题:中介机制里面套着中介机制。所以我应该重新找一个更具体一点的机制,还是按照链条去解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-2-9 13:10:40
如果你说的经济发展水平是gdp这种衡量的话,确实过于宏观了。这类变量一方面主要是作为控制变量来使用,另一方面用这个作为中介变量似乎也并没有意义,很难说通你的自变量x能通过影响gdp进而影响因变量y对吧。然后第二个问题,如果说你的中介机制里面还能够拆分,也可以尝试使用链式中介,现有的论文可以参考。或者说你可以详细拆解分析一下你的中介变量,去做一些合理的机制分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-10 02:45:42
Byuuuuuuu 发表于 2024-2-8 16:50
答辩老师提到我的中介变量选取过于宏观,比如选取了经济发展水平作为其中一个中介变量;又提到了另一个问题 ...
链式法则
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-11 20:36:27
中介机制里面套着中介机制可以参考下面的论文,若研究X-Y的影响,中间嵌套的两个中介机制就是X-A-B-Y
[1] 石大千, 丁海, 卫平, 等. 智慧城市建设能否降低环境污染[J]. 中国工业经济, 2018(06):117-135.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-11 21:44:38
13870675659 发表于 2024-2-9 13:10
如果你说的经济发展水平是gdp这种衡量的话,确实过于宏观了。这类变量一方面主要是作为控制变量来使用,另 ...
谢谢大佬🙏我研究的是高铁开通对城市环保投资的影响,所以考虑到了经济发展水平,用的是GDP与城市面积比,我知道比较宏观,但是感觉也挺合理的😭,所以我还是得需要重新找中介变量吗。其实拆分机制,首先还是资本流动和人才流动,但是这个作为中介好像又不合适😂,看了文献也没有思路。所以GDP作为中介变量不合适是吗,还是作链式中介来引出呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群