理论分析有相关性但是相关系数很低

28154

收藏 2011-09-10

遇到一个问题，很头疼，想求助大家：
我的解释变量之间理论分析是有关系的，一个决定一个，但是相关系数却不怎么高只有0.19，到底以理论分析为主呢，还是以计量检验为主呢？
具体来说，人均gdp和ZF治理废气投资，理论分析肯定是人均GDP高的国家或地区更有能力治理环境，而且居民的环境意识高，使得人均GDP高的地区污染治理投资高，但是计量检验相关系数却不高！
谢谢大家，，提前祝大家中秋节快乐

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

蓝色

2011-9-10 20:46:40

但是你没有控制别的因素啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mayywj0528

2011-9-10 21:15:51

蓝色发表于 2011-9-10 20:46
但是你没有控制别的因素啊

您好我觉得这和是否有控制变量没有关系吧两个解释变量A和B在理论上分析，有关系就是有关系，没有关系就是没有关系；在做相关系数时也是只做两个变量呀，不好意思是不是没有理解你的意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hzb1969

2011-9-10 23:16:54

你说的是人均GDP与ZF治理废气投资的关系？如果是得话，按照你的逻辑，相关系数低是对的吧。。
因为人均GDP高的国家居民环境意识高，所以污染程度低一些，进一步所需要的投资也少一些。。。
ZF治理能力高低与治理投资我觉得是两回事，不知道这样说是不是对的哈。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝色

2011-9-11 08:28:21

mayywj0528 发表于 2011-9-10 21:15
您好我觉得这和是否有控制变量没有关系吧两个解释变量A和B在理论上分析，有关系就是有关系，没有关系 ...

理论上关系是假设其他条件都不变。

比如：水稻产量与化肥使用量理论上正向关系。
但是土壤本身的肥力，是假定不变的。
但是如果你的样本是东北黑土地和西北贫瘠的土地，你收集的数据就是东北化肥投入的少，但是产出高，而西北投入很多化肥，但是产出也不一定比东北的高。

这就是你没有控制其他因素或者遗漏重要变量。

你如果是可控实验数据，就没有问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mayywj0528

2011-9-11 09:47:44

hzb1969 发表于 2011-9-10 23:16
你说的是人均GDP与ZF治理废气投资的关系？如果是得话，按照你的逻辑，相关系数低是对的吧。。
因为人均GD ...

谢谢你说得对我这里指标衡量存在问题可能有这个数据就直接用了思维太不具体了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

mayywj0528

2011-9-11 09:57:41

蓝色发表于 2011-9-11 08:28
理论上关系是假设其他条件都不变。

比如：水稻产量与化肥使用量理论上正向关系。

非常感谢你的思维范式很值得我学习我想了下现在是这么理解你的意思的计量上检验这A和B两个变量没有相关性就可以做计量模型而且也不存在多重共线性尽管理论上分析A对B有一定的影响问题的关键是要找到A通过其他一些因素是怎么影响被解释变量的而不要局限于A影响B 所以就断定A和B不能同时放入模型总之，在其他因素不变的情况下，解释变量A是影响解释变量B,但现在要找出一些关键的控制变量，这样A和B的影响就被淡化了，也就不用担心会出现多重共线性了