一个博士后的建议：
博士后是美国教育市场化的产物，博士毕业后找不到工作，又被导师或推荐给其他导师做高级打工仔。美国许多名教授从来不提自己曾经是博士后（有点丢人），仅仅只提自己是XX博士或XX教授。中国许多高校博士后大多是选后备教师，例如我们学校就是“四人中选一人”。
说到底，你做博士后想干什么？你要有一个清晰的思路。
（1）为了找一个好工作，读博士后没有任何意义，二年后出来，时过境迁，会失去很多机会！（偶就吃了这样的亏。）
（2）为了在高校工作，那说明你实再没得混了，选择了一个最差的行业，仅仅利用了两张纸：毕业与学位证书。那么千万不要找什么大牛，一定要找学校中的“高管”做合作导师，否则很难把对手PK下去。
（3）要学点东西，在学术上有所成就（我想这样的人还是有的）。要想实现这一目标，让你所在领域的研究者认识直至认同你，这是非常重要的第一步。但问题在于，博士后期间你所有的成果归合作导师及所在学校，大家仅仅认为你是向XX教授学习的学生而已。
与其两年内去拼死命为合作导师及学校写十篇SCI、EI、CSSCI（我们学校规定），还不如自己实实再再地为自己做点事情。如以主持人身份去申请教育部直至国家社会科学基金、自然科学基金，这影响力远远超过以排名第二去发表十篇SCI、EI、CSSCI。尽管国家社会科学基金、自然科学基金的实际意义及效用存在有很多问题，但这是使你快速走上第三条道路，如果你想走学术道路的话，这是也许是最好、最快的路子。
      很后悔，两年中除了给合作导师及学校写了十篇论文外，没有任何建树。实话实说，我不会自欺欺人。不会像我的个别同学，明明肠子都悔青了，硬是申着脖子，挺着脸说：俺觉得这两年很有意义.................。
——这是我的感觉，供你参考。

管理学的书生基本是纸上谈兵，还有人在这吹嘘来。竟然还对经济学家说三道四，神经？

有道理   深刻同意