全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-9-12 14:57:27
其实国内的教授没有任何学术水平 只有这种意淫的本事 还误人子弟 还不自杀做算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 14:58:51
原来如此,受教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 15:12:52
现在老师教课很多就是暑假或是寒假备备课,就上讲台了,缺少积淀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 15:14:03
不同意,愚人时代已经过去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 15:14:49
但是从学术的角度,还得看学术价值呀。否则就乱来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 15:20:56
现状啊!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 15:34:12
学术的精髓啊,呵呵,虽然有点讽刺,不过的确是这样的道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 15:38:08
我也听老师说过,大家似乎已经默认了这种说法和做法……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 15:44:17
十分标准的形式主义嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 15:56:07
建议大家以后发帖把标题与内容拟的更紧密一些,免得像我这样的童鞋误入,进来看了想回帖,但又不知道说什么,说什么“路过”“打酱油”这类的话实在觉的没任何意义,所以很是纠结,于是有了这段话的诞生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 15:56:53
呵呵,一语点醒梦中人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 16:05:50
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 16:13:43
这为教授说的很直接···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 16:21:52
说出了现实,有人跟随盲从,也有人坚持自我。顺祝中秋快乐!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 16:28:03
精辟啊   反正就是没人看得懂才是最厉害的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 16:32:24
有点意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 16:36:23
这只是中国学术腐败的一个小小的方面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 17:04:07
学术啊学术啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 17:04:15
我也这么认为,现在不少学术故弄玄虚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 17:13:00
虽然有点夸张不过确实啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 17:22:38
颇有同感,而且读那些晦涩的文章是一种特别痛苦的阅读体验!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 17:39:49
所以说你只是找到了借口从而可以消极地学计量、但改变不了任何事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 17:45:07
有道理,不过有误导。
看过Daron Acemoglu;Michael Golosov;Aleh Tsyvinski市场与ZF【(2008, January)Markets Versus Governments。Journal of Monetary Economics,Volume 55, Issue 1, Pages 159-189】后,我倒是觉得几位作者循循善诱,交代得很清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 17:46:51
学术 就是这样 我还听过人家说 对于一个问题 人家说对的 你就说错的 人家说向左  你就说向右 这样你就能发表哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 17:58:04
目前形势下搞学术也只是一种谋生的职业,没必要想得太复杂,太在意了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 17:59:52
多经典啊!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 18:03:11
中国的学者恰恰相反!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 18:05:45
?????????????????????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 18:17:13
其实不能说计量没有用!!这种东西在你日常生活中也许就用的了,只是你不知道。比如一个人做抉择时就能用到计量的东西,学计量的会不自觉地想到一个结果的影响因素,然后考量这些因素的重要性,学过计量和没学过计量的可能会更理性些,最起码计量能让你更加理性!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 18:24:58
我一直都这么觉得,过程复杂,结论苍白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入